ДЛИННЫЙ ПОСТ О ДЕТЯХ МАЙКЛА ДЖЕКСОНА

© автор Air-space

Уже давно… очень давно… нам навязали относительно Майкла Джексона вполне определённую игру. Все СМИ-помойки этого мира ополчились на него и называли его различными нехорошими словами, приписывая ему различные пороки и нарушения психики. Джексон, его окружение, а также поклонники по сути были поставлены в положение, когда надо постоянно оправдываться и защищаться, доказывая, что Джексон не верблюд. Эта порочная практика сохранилась и после его смерти. Однако играя по правилам разработчиков игры никогда нельзя победить просто потому, что они эту игру и пишут (создают). Играя по их правилам ты всегда вынужден будешь оставаться в игре. Этот пост один из многих уже предпринятых шагов в сторону от навязанных правил… Ибо отец лжи — дьявол (какова бы она ни была и ради чего бы она ни говорилась). Потому, чтобы долго не тянуть, поехали…

Чтобы не тянуть сильно резину, начну с перечисления фактов — некоего резюме, которое нашла на просторах интернета. Я повешу здесь этот список, и мы будем потихоньку идти по каждому пункту. Сразу уточню, что почти со всем перечисленным я согласна чуть более, чем полностью. Однако у меня есть свои примечания по перечисленному.


20 фактов, которые доказывают, что Пэрис не является биологической дочерью Майкла Джексона

 

1) Она уже говорила о том, что прошла тест ДНК тогда, когда её впервые постригли (прим. переводчика — во младенчестве). Зачем Майклу Джексону было посылать волосы «его дочери» на тест ДНК, если у него действительно был секс с Дебби и если бы она действительно была его биологической дочерью?

2) Марк Лестер (один из ближайших друзей Майкла Джексона) уже говорил, что он может быть биологическим отцом Пэрис и о том, что он желает пройти тест на отцовство. Пэрис отказалась.

3) Пэрис похожа на двух из четырёх детей Марка — Херриет и Феликс.

4) Майкл Джексон так отчаянно хотел детей, что заплатил Дэбби Роу (да, Майкл заплатил ей — медсестра не могла внезапно перестать работать и разбогатеть только потому, что стала беременной — медсестра Клейна и Принц выглядит как этот человек). И вы все думаете, что Майкл Джексон (который встречался со знаменитыми женщинами) мог иметь секс с Дэбби Роу?

5) Он согласился на суррогатное материнство Дэбби потому что Лиса не хотела детей в то время, как он хотел.

6) Пэрис уже публиковала скрин своего ДНК-теста (от имени 23andMe), в котором не говорилось НИЧЕГО об «Африканских» генах (она спрятала эту часть) и много говорилось о «Британских и Ирландских» генах. Майкл был черным мужчиной из черной семьи с сильной африканской генетикой (африканские волосы, тёмные глаза, большой нос и губы)… у него было акне, он был худеньким… и у Пэрис нет ничего общего с ним. НИЧЕГО!

7) Принц похож на Клейна. Дэбби была медсестрой Клейна. Пэрис похожа на Дэбби, но она не похожа на Майкла Джексона, однако похожа на мужчину, который заявил, что может быть её отцом.

8) Пэрис уже носила брекеты и отбеливала зубы. Улыбка Майкла Джексона в 80-х была ПОЛНОСТЬЮ натуральной. Так что НЕТ, даже её улыбка не выглядит, как улыбка Майкла. 

9) После того, как она опубликовала всё о себе в социальных сетях, почему она до сих пор не опубликовала свой тест ДНК, если бы там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было бы имя Майкла Джексона, чтобы прекратить все эти тайны и показать что у неё действительно в жилах течёт кровь Майкла?

10) Дэбби не открыла ничего потому что Майкл заплатил ей (очень хорошо), чтобы скрыть этот «секрет».

11) У Майкла Джексона имеется двое детей от Дэбби. Никто из них не похож на него. Он имеет одного ребёнка от неизвестной женщины. Бигги — единственный, кто имеет сходство с Майклом Джексоном (по его поведению и физически)… независимо от того, кто является его матерью.

12) Пэрис в 2013 году, во время суда с AEG, «попыталась» совершить самоубийство. Почему? Возможно потому, что могло стать публичным то, что она не является «кровью Майкла Джексона», потому что в том же году Лестер снова заявил, что он может быть отцом Пэрис. Семья Джексонов проиграла суд, а AEG выиграли… Странно, правда?

13) Похоже, Принц знает о том, что он не является «кровью Майкла Джексона» и принял это, а Пэрис нет. Для неё (неталантливой девушки, которая бросила школу) является наркотиком жажда славы после смерти Майкла Джексона… имя Джексонов дало ей «возможности» после попытки самоубийства. Вот поэтому она не показывает свой тест ДНК публике.

14) А теперь бонус: Пэрис (бледная, европеидная, белая девушка) уже заявила о том, что она чёрная в то время, как защищала своего бывшего парня-расиста. Вау, твой отец — черный и ты встречаешься с парнем-расистом? Это так мило, девочка. Это неверно, потому что её нельзя даже признать полукровкой. В её внешности нет ни единой черты черных, ни единой черты Джексонов, но только черты Роу и Лестера.

15) О, и не забудьте о том, когда она использовала термин «Джеко» вместо Джексон. Майкл Джексон так сильно ненавидел это слово. И нет — не существует разницы между Вако Джеко и Джеко. Как сказал Майкл: «Я не Джеко, я Джексон.»

16) С тех пор, как она постоянно использует имя Майкла Джексона для зарабатывания денег, славы и для того, чтобы оправдывать свои поступки и поведение, типа «мой отец был хиппи», «у моего отца был рот грязнее, чем у матроса», «мой отец всё время курил»… и я думаю это на самом деле очень расстраивает — видеть, как эта неблагодарная курица говорит дерьмо о Майкле.

17) Она привыкла говорить, что поклонники не знают о нём ничего. Но, подождите. Майкл Джексон умер, когда ей было 11. Она знает о нём всё? Я так не думаю.

18) У Майкла Джексона были либеральные и политические дискуссии с 11-летней девочкой (возможно даже младше, чем 11-летней)? У-ХА-ХА-ХА! Всё ради того, чтобы оправдать своё поведение и поступки!

19) Мадонна усыновила детей, Анжелина Джоли усыновила детей, Лайонел Ричи усыновил детей. Том Круз, Сандра Буллок, Джемми Ли Куртис, Оззи Осборн, Стивен Спилберг…. Так что ДА, возможно, что 2 ребёнка Майкла Джексона не являются его кровными. Вся разница в том, что Майкл использовал суррогатную мать.

20) Клейн и Лестер были близкими друзьями Майкла Джексона. Клейн был дерматологом у знаменитостей, а Лестер был актёром, когда был моложе (сейчас у него остеопатия). Они были богаты. Они могли это сделать не из-за денег или славы…

Начну с того, почему я вообще решила взяться за эту тему и почему сама пришла к выводу о том, что Пэрис и Принц не являются биологическими детьми Майкла. Помимо очевидных визуальных и логических доказательств этого я приведу сначала собственное заключение об этом — заключение, сделанное с духовной точки зрения. Возможно для кого-то оно будет непонятно и неприемлемо в силу мировоззрений (для них будут аргументы ниже), однако это правило… эта АКСИОМА действует везде и вы сами можете увидеть примеры этого в своём окружении и в родственниках своих и своих знакомых. Помимо того, что Пэрис не похожа на Майкла Джексона физически (как бы ни хотелось некоторым фанатам верить в обратное) она, выйдя из-под влияния и воспитания Майкла, начала совершать некие действия и поступки… и вести такой образ жизни, который никто из семьи Джексонов (а тем более Майкл) никогда не вёл и не позволял себе. Исходя из этого я сделала вывод о том, что Пэрис Джексон ТОЧНО не является его дочерью. Ибо всегда есть некие определённые ДУХОВНЫЕ и НРАВСТВЕННЫЕ границы и рамки, перейти которые может (или не может) человек, имея определённые ЗАЛОЖЕННЫЕ В НЕГО ОТ РОЖДЕНИЯ склонности (а точнее страсти). Есть такое понятие — родового греха. Чтобы долго и нудно об этом не писать, лучше послушать несколько минут профессора Осипова, что он говорит об этом, чтобы понять о чём я:

С учетом того, что Майкл Джексон вообще-то был человеком духовным, молился и старался исправлять какие-то свои недостатки характера в течение всей жизни (работал над собой) и с учетом того, что тем же самым в течение всей жизни занималась его мама, и с учётом вообще характера Майкла, можно сделать определённый вывод о том, что характер и поведение Пэрис никак не похожи и не имеют НИЧЕГО общего с характером и поведением не только самого Майкла, но и кого-либо из семьи Джексонов. Именно поэтому «Пэрис сразу после Майкла» и «Пэрис несколько лет спустя» так отличаются друг от друга. Ну… просто даже внешне и дело тут не в возрасте, а в том, насколько ВНУТРЕННЕ поменялся человек, будучи предоставленной самой себе:

5131509_Untitled3 (700x371, 164Kb)

Дело в том, что в нынешней Пэрис Джексон уже не осталось НИ-ЧЕ-ГО от Майкла… Если после смерти Майкла была видна связь ДУХОВНАЯ, то СЕЙЧАС ЭТОЙ СВЯЗИ НЕТ. Пэрис Джексон и Майкл Джексон — два СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ человека и не имеют на настоящий момент НИЧЕГО ОБЩЕГО — ни физически, ни духовно… Пэрис сформировалась такой, какой БЫЛА РОЖДЕНА. Совершенно ясно, что с Майклом она была бы другой — Майкл нашёл бы к ней подход и нашёл бы способы бороться с её природными наклонностями (получив при этом кучу седых волос и убитых нервных клеток, разумеется), но сейчас имеем то, что имеем… Как говорится «Что выросло, то выросло» и в этом однозначно НЕТ вины Майкла, т.к. разница в ребёнке «до» и «после» совершенно очевидна. Майклу НЕ ДАЛИ закончить воспитание детей…

Кто-то может возразить, что Пэрис «дошла до жизни такой» будучи сиротой и имея большую психологическую травму, на что я возражу, отправив вас к интервью Принца. Дети были окружены семьёй (уверена, что в этой семье были и есть любящие их родственники), т.е. они не были беспризорниками на улице, а были окружены заботой и повышенным вниманием. И та же самая психологическая травма не возымела на Принца такого же действия, как на Пэрис… несмотря на то, что они фактически единоутробные и единовозрастные брат и сестра… только отцы у них разные, а потому биологические ветви разные. Насчет же истории про изначилование я очень-очень сильно сомневаюсь. Сейчас в СШАшке модно «быть изнасилованным в детстве», потому Пэрис с её любовью к дешёвой популярности и психологической зависимостью от того, чтобы её беспрестанно жалели, могла эту историю и выдумать… Не верю я в эту историю хотя бы потому, что возможности её изнасиловать были, скажем прямо, сильно ограничены. Дети всегда были с телохранителями и т.д… ну, опять же, они — не беспризорники…

Немного показательных фотографий. Сначала Пэрис…

5131509_DFSwoW2XoAEG7CG (700x689, 226Kb)

Пэрис и Хэрриэт (дочь Марка Лестера)

5131509_DTy_0ANX4AA1anW (700x366, 28Kb)

Пэрис и Марк Лестер (в юности)

5131509_DTy_z_gX4AA1bLF (700x620, 208Kb)5131509_DMMGHEtXcAArUzq (700x565, 181Kb)5131509_DTy_z_iX4AE1ShX (700x466, 44Kb)

Пэрис и Майкл (диспропорции очевидны)

5131509_Untitled1 (700x207, 113Kb)

5131509_DC5TUVeXUAEudKE (500x665, 70Kb)5131509_DC5TUVfXcAA4uQo (421x678, 47Kb)

5131509_Untitled2 (700x245, 127Kb)

У неё АБСОЛЮТНО такая же светлая кожа, как и у Дэбби (если она не воспользовалась специальным средством для имитации загара, как она последнее время часто любит делать)

5131509_DC5RbNgW0AA5yDU (700x420, 53Kb)

5131509_DCzWXdzXYAEPxoE (700x483, 90Kb)

«Титул дочери Майкла Джексона мне не подходит» (слова Пэрис, вынесенные в заголовок).

Да, я соглашусь, что титул дочери Майкла Джексона тебе, детка, не походит…

5131509_DCu3CKfWAAAVH6m (467x700, 69Kb)

Пэрис Джексон — 13 лет

5131509_DIezKgdUEAE_O_h (700x442, 49Kb)

Дэбби и Пэрис — мама и доча…

5131509_Untitled5 (700x253, 129Kb)

5131509_Untitled4 (700x414, 190Kb)

5131509_DJUmRffWsAAKg6Y (700x696, 293Kb)

«Хотя я веду себя как подросток моего возраста. Девушки моего возраста откровенно одеваются, ходят на «братские» вечеринки каждый викэнд, пьют, пока не почувтсвуют, как плачет их печень. Если я чего-то и делала, то то же, что и все остальные 5 раз в моём возрасте.» коллаж из скринов из инстаграмма Пэрис Джексон.

А теперь немного из того, что пишут поклонники Майкла о Пэрис. Начну, пожалуй, с этого:

Как и почему Пэрис нравятся все подонки (такие, как Элис Купер, Никки Сикс, Джин Симмонс из KISS, Мэрилин Мэнсон, Еминем, Лиса Мария Пресли, Шейн Досен и т.д. и т.д.), которые издевались, «критиковали» и превращали в мусор её отца, называя его педофилом и растлителем детей?! Она дура или как? Ей вообще всё равно? Где уважение и лояльность к её отцу? Если бы кто-то из этих ублюдков проявил неуважение к моему отцу подобным образом, это была бы сцена убийства!!! Я никогда не стала бы терпеть никакого дерьма против моего папы! Пэрис очевидно всё равно. Ей всё равно до тех пор, пока они не начали обзывать её, правильно, Пэрис Джексон? Это всё терпимо, когда они атакуют её отца. Но Боже сохрани того, кто посмеет атаковать её или бойфренда её величества, тогда будет время войны. Что за кусок дерьма? Её отец очевидно не имеет для неё никакого значения, о котором она заявляет. Она совершенное отродье и неуважительна к Майклу Джексону. Честное слово, он заслуживает лучшей дочери!

Ну, Майкл не был её биологическим отцом, так что неудивительно, что она не показывает лояльности к нему. Лиса Мария говорила, что она разорвёт с любым, кто посмеет неуважительно относиться к Элвису. Пэрис получает радость и обнимает людей, которые не уважают Майкла Джексона…

 В прошлом году она даже не появилась на дне памяти Майкла Джексона. Пэрис заявила, что ей «нужно работать», но затем мелькала в парке со своим бойфрендом. Тогда Пэрис пообещала, что придёт в 2017 году и это «будет даже больший и лучший» день его памяти. 2017 год пролетел, и не было вообще никакого дня памяти впервые за эти годы. Когда она появлялась на днях памяти годами раньше, она была снаружи, раздавая автографы, как будто это ОНА является звездой. Она использовала место проведения этих мероприятий, чтобы помочь самой себе побыть на глазах у публики, а теперь и для карьеры. MTV всадили Майклу Джексону нож в спину, умоляя его появиться на шоу, а потом унизили его. Вместо того, чтобы сказать им вслух о том как низко они поступили с Майклом и байкотировать их, она счастливо появляется на их шоу. ЭТО НЕ ЛЮБОВЬ. ЭТО ЭКСПЛУАТАЦИЯ ИМЕНИ МАЙКЛА ДЖЕКСОНА.  

Молодец, Пэрис! Папа тобой действительно гордился бы, правда? Как мы можем верить тебе? Как мы можем доверять тебе? Сначала ты говоришь типа: «Я люблю своего папу» и весь тот джаз, но в следующее мгновение ты обращаешься и делаешь дерьмо, подобное этому и говоришь людям, чтобы они прекратили говорить о твоём отце. Это — единственная причина, по которой люди переживают за твой сраный зад! И когда твои обманутые фаны поймут наконец, что ты не являешься его биологическим ребёнком, ты будешь в очень глубоком дерьме за свою ложь. Смирись с этим — люди беспокоятся о тебе только из-за Майкла, так что прекрати говорить людям, чтобы они прекратили упоминать его имя, как будто важной являешься ты. Но затем, когда ты понимаешь, что ты запуталась, ты переворачиваешь свои слова и убираешь то, что ты делаешь. Если я поймаю её на неуважении к Майклу ещё ХОТЬ ОДИН ГРЁБАННЫЙ РАЗ, я не отступлю — не приходите в мою ленту или в мои комментарии, я собираюсь говорить всё так, как есть. Если бы она не была ребёнком Майкла, она была бы НИКЕМ. Вот это — то, что есть на самом деле. У неё нет никакого таланта. Всё, что она делает — это курит сигареты и целуется взасос со своей собакой. Она в КОТОРЫЙ ГРЁБАННЫЙ РАЗ показывает неуважение к Майклу!!! Называет себя «дочерью Джеко» (примечание оранжевым — она НЕ НАЗЫВАЛА СЕБЯ дочерью Джеко, она назвала Майкла Джеко, см. скрин внизу), защищает расиста, лжёт, проклинает своих собственных фанатов и любит людей, которые не уважали её отца? Да, КОНЕЧНО, Майкл гордился бы ей! 

Скрин из инстаграмма Пэрис: «Скучаю по Каролине и цыплёнку от Джеко»

Надпись, сделанная поклонником: «Использует термин Джеко, зная, что это неприемлемо… полнейшее неуважение»

И ещё несколько скринов, которые прояснят многое людям, знакомым с вопросом, для остальных поясню позже.

(скрины из соцсетей из аккаунтов Пэрис):

5131509_DEQkVEdXUAEicyu (700x297, 54Kb)

Перевод: моя мама — иудейка, а мой папа растил меня на множестве христианских убеждений. Но меня также растили с тем, что говорили, чтобы я занималась самообразованием во всех религиях и выбрала бы для себя ту, которая работает наилучшим способом для меня.

Комментарий: Факт — Майкл Джексон ПОЛНОСТЬЮ ОТСТРАНИЛ от воспитания детей мать Пэрис и Принца, Дэби Роу. Принц после смерти отца сохранял его заветы и ни разу не общался с Дэби Роу. В отличие от Пэрис, которая очень плотно общалась с Дэби одно время и именно после этих общений пошла по наклонной (в том числе именно после этих общений у неё были попытки самоубийства). Факт — Майкл Джексон сам до 27 лет состоял в рядах Свидетелей Иеговы и знал не понаслышке что такое фанатизм и прочее, именно ПОЭТОМУ говорил детям самообразовываться в вопросах веры, не навязывая им ту или иную религию, ОДНАКО ВОСПИТЫВАЛ ИХ НА ХРИСТИАНСКИХ УБЕЖДЕНИЯХ.

Перевод:

«НЕ МЫ СОЗДАЁМ СЕБЯ. ЭТО ДЕЛАЕТ БОГ. ОН ДАЛ НАМ ТАЛАНТЫ, КОТОРЫЕ МЫ ИМЕЕМ.» — Майкл Джексон

«Я не нуждаюсь в концепции какого-то парня на небе. Бог не создал человека. Человек создал бога. Моя высшая сила — это вселенная. Эволюция — это сука, разве не так? Молодые открывают свои глаза и больше не находятся под контролем волков, как марионетки-овцы. Я прошу вас распространять свой негатив закрытого сознания на другой странице, а не на моей, или по крайней мере уважать позитив, который я пытаюсь распространить в своём аккаунте. Пожалуйста, прекратите комментировать этот вопрос — этот веб-сайт не является церковью. Спасибо. — Пэрис Джексон 

Это «молодое поколение» таки погубит США… как 100 лет назад когда-то такие же «просветлённые» погубили Россию… Только Россию хранит Бог, а вот кто сохранит США? Детка, очевидно, в обиде на Бога за то, что Он не дал ей талантов… Ну… Как говорится «бодливой корове Бог рога не даёт» — такая селявиха, тут уже ничего не поделаешь…

Теперь, дабы не терять нить плавно перейдём к Принцу. Он ведёт себя вполне прилично, потому по его линии фоток будет не так много, как по линии Пэрис… Думаю, три штуки пока будет вполне достаточно.

5131509_DUCL8fzX0AEfqH3 (465x700, 87Kb)5131509_DUCL8f2WkAAR5oD (215x366, 18Kb)

Кто-то сейчас вспомнит про светлые пятна около подмышек Принца, называя их витилиго… Ну что ж, значит у доктора Клейна тоже «витилиго»… и тоже, как ни странно, на руках… Такое вот «совпадение»…

5131509_DD6FZAQXUAEOcqD (250x400, 32Kb)

Ещё один скрин повешу от автора списка:

5131509_DUHtEVbX0AAcTEh (700x460, 99Kb)

Согласно мнению фанатиков Майкла Джексона Пэрис и Принц являются биологически его детьми. ОК, но теперь ПРИШЛО ВРЕМЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВАШИ МОЗГИИИИИ!

Принц совершенно не похож на Майкла Джексона (и, нет, он не похож на Самуэля Джексона. Никогда не забывайте о том, что мы имеем в Гугле только 1 фото этого человека в плохом качестве и он на этом фото уже пожилой), как и Пэрис совершенно не похожа на Майкла Джексона. Но Пэрис похожа на Дэбби (хорошо, это её мать, НО у неё нет ни единой общей черты с Майклом Джексоном И она похожа на человека, который заявлял, что может быть её биологическим отцом — на Марка Лестера и на его 2 детей).

Итак, Принц «по совпадению» похож на дерматолога Майкла Джексона и владельца клиники, в которой работала Дэбби в качестве медсестры (на Арнольда Клейна). И годы спустя Клейн похоже знает, что Принц может быть его биологическим сыном, когда он опубликовал на своей официальной странице в Фейсбуке одну фотографию себя в молодости и одну фотографию Принца и мы совершенно ясно можем видеть сходство.

Я действительно считаю, что знаменитый дерматолог не стал бы это делать (публиковать эти фото) ни из-за денег, ни из-за славы, потому что он итак богат и знаменит.

А Пэрис? Как я уже сказал(а) она похожа на Лестера и его двоих детей (Харриет и Феликс) и она пыталась покончить с собой в 2013 году, во время суда с AEG и тогда, когда Лестер сказал, что может быть её биологическим отцом и что он хочет пройти тест на отцовство (она отказалась делать это). И я действительно считаю, что этот человек (близкий друг Майкла Джексона [прим. Air-space — РАЗУМЕЕТСЯ Лестер не был никаким другом Майклу, западные фанаты просто видят очевидное, но НЕ МОГУТ ДОСТРОИТЬ И ЗАКОНЧИТЬ ЛОГИЧЕСКУЮ НИТЬ, поскольку не владеют некоторой информацией о поведении и практике… некоего сообщества, назовём их так… в течение ВЕКОВ — об этом я буду писать ниже] ) не стал бы говорить ЧТО ОН ХОЧЕТ ПРОЙТИ ТЕСТ ДНК НА ОТЦОВСТВО, ЕСЛИ ОН НЕ СДАВАЛ СПЕРМУ ДЛЯ МАЙКЛА ДЖЕКСОНА.

Новогоднее фото Майкла с семьёй Лестера вам. И оно было сделано явно позднее 2002 года — Пэрис там больше 4 лет однозначно. Это не единственное фото Майкла с семьёй Лестера, не хочу просто тут фотосток устраивать…  Что характерно, так это то, что здесь из троих детей Майкла ТОЛЬКО ПЭРИС — нет ни Принца, ни Бланкета (Бигги)… Этой фотографии вполне достаточно (и мне тоже достаточно для дальнейшего объяснения).

5131509_DL2ZpYWkAAiKj_ (634x475, 85Kb)

Относительно 6-го пункта в списке, а именно:

6) Пэрис уже публиковала скрин своего ДНК-теста (от имени 23andMe), в котором не говорилось НИЧЕГО об «Африканских» генах (она спрятала эту часть) и много говорилось о «Британских и Ирландских» генах. Майкл был черным мужчиной из черной семьи с сильной африканской генетикой (африканские волосы, тёмные глаза, большой нос и губы)… у него было акне, он был худеньким… и у Пэрис нет ничего общего с ним. НИЧЕГО!

Мне тут скинули этот скрин, который она выкладывала несколько лет назад, ЗАКРЫВ ВСЕ ПРОЦЕНТНЫЕ СООТНОШЕНИЯ (ну, ибо зачем показывать, что африканских генов там по нулям, пральна? лучше создать таинственность, эта таинственность очень выгодна Пэрис Джексон, судя по количеству подписчиков в социальных сетях — кому бы она была нужна без Майкла Джексона, особенно со своим быдловским образом жизни и мышления?). Сейчас мы на этом скрине остановимся подробнее.

5131509_DUJc8DrX4AAT3Hb (682x700, 227Kb)

5131509_DUJc8DrW4AA5nHm (691x700, 106Kb)

Я не генетик, конечно, однако вот что я нарыла по этим гаплогруппам:

отсюда

5131509_ (700x675, 269Kb)

Ну, вот, наверное, из-за этой Maternal (материнской гаплогруппы) H1 у неё там выдался Африканский континент, как одно из возможных мест происхождения, однако эта H1 есть и у русских (т.е. у нас с вами) и у европейцев. То есть это такая общая генетическая надстройка типа «источника» — наподобие неандертальцев, от которых пошли все остальные народы и европейцы, и африканцы и т.д… ЗДЕСЬ (кликабельно) табличка концентрации этого гена H1 в народах мира. Что характерно, так это то, что именно у африканских народов концентрация этого гена самая низкая (у БОЛЬШИНСТВА народов Африки вообще нулевая), зато для ЕВРОПЕЙЦЕВ она вполне типична… Т.е. в настоящее время эта гаплогруппа в основном встречается у европейцев и у русских (частично). Места концентрации данной гаплогруппы обозначены на карте красным — и ЭТО ЯВНО НЕ АФРИКАНСКИЙ КОНТИНЕНТ. Для Африканского континента характерна гаплогруппа А (здесь) или  DЕ (здесь). По сути основную информацию даёт Paternal (отцовская) гаплогруппа (или иначе Y-ДНК).

Итак, отцовская гаплогруппа отсюда

5131509_1111111 (700x595, 237Kb)

следующий скрин на будущее, пусть висит — отсюда, если кто захочет прочесть полностью

5131509_Snimok3 (700x359, 143Kb)

Хочу повесить ещё один важный для понимания скрин (отсюда — скрин можно открыть побольше с помощью правой кнопки мыши), а далее немного напишу про Бланкета и будут мои собственные выводы (скорее всего не уместится всё в одном посте, придётся делить…)

5131509__1_ (700x186, 149Kb)

Про Лестера скрины вешать не буду, хотите, сами сходите, почитайте здесь и здесь. Коротко напишу инфу — папа Марка Лестера (британский актёр и продюссер Майкл Борис Летзер) — русский еврей (какое совпадение!) и иудей... Ну, это, собственно, всё, что нам сейчас нужно знать про Летзера  (см. голубенький скрин, начинающийся с «Интерес евреев к ДНК генеологии понятен…»). Такое вот опять случайное совпадение… да-да-да…

Осталось выложить немного инфы о третьем рёбенке — Бланкете (или Бигги, т.к. он не хочет, чтобы его называли Бланкетом). Думаю, тут имеет смысл дать ссылку на группу в контакте — у них там много фоток и т.д., они там Бланкетом вплотную занимаются. Я здесь чисто физически не смогу столько выложить, сколько фоток и видео у них там. В общем, кто заинтересуется темой, тому сюда (кликабельно).

Я же хочу выложить несколько фоток и одно видео… Начну, пожалуй, с видео, ибо там очень хорошо видно, как двигается мальчик, а главное слышно, как он разговаривает — поверьте человеку с музыкальным слухом (т.е. мне spruce_up) — тембр голоса Бланкета практически копия тембра Майкла (с длительности 3:35 послушайте и посмотрите).

А теперь фотографии. Начнём с начала, т.е. с очевидного:

Вот это — действительно улыбка Джексона (хоть и издалека — побольше открыть можно с помощью правой кнопки мыши)

РУКИ

КОМПЛЕКЦИЯ И НОГИ (СТУПНИ)

КОМПЛЕКЦИЯ И РУКИ

и т.д….

Бланкету через месяц исполняется 16 лет. Он не лезет ни в какие соцсети, не лезет в публичное пространство. ОН УЧИТСЯ, ЗАНИМАЕТСЯ СПОРТОМ. (Вспомним, что делала в этом же возрасте его шизанутая «сестра», которая на самом деле ему не сестра ни с какого боку… школу она к 16 годам уже бросила…) Все снимки, которые удаётся сделать папарацци, сделаны всегда с большого расстояния (т.е. из укрытия) и он там не позирует. Либо какие-то снимки выкладывают члены семьи Джексонов. Это (судя по роликам) застенчивый и скромный ребёнок… ОЧЕНЬ ПОХОЖИЙ СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ НА МАЙКЛА. Я не говорю уже про физику — т.е. внешность, движения… голос… ТОЛЬКО БЛАНКЕТ ИЗ ТРОИХ ДЕТЕЙ ВЫЗЫВАЕТ МЕНЬШЕ ВСЕХ СОМНЕНИЙ В РОДСТВЕ С МАЙКЛОМ ДАЖЕ У ЗАКОСТЕНЕЛЫХ СКЕПТИКОВ. ТОЛЬКО ОН ИЗ ВСЕХ ТРОИХ ФИЗИЧЕСКИ И ДУХОВНО ОЧЕВИДНО ПОХОЖ НА МАЙКЛА ДЖЕКСОНА.

Продолжить тему хочу вот с такого заявления Пэрис Джексон в интернете:

Перевод (ругательства опускаю, ибо надоело переводить матершину):

1) Она (о Дэбби Роу) была единственной, кто предложил родить ему детей, потому что он был её лучшим другом и она хотела сделать его счастливым после развода с Лисой, который он очень тяжело переживал (Лиса не хотела иметь детей в то время), так что это была её (Дэбби Роу) идея.

2) Это вполне достаточная услуга / одолжение, что скажете? Я уверена, найти какой-то способ восстановить кого-то в попытке сделать счастливым и отдать 18 месяцев своей жизни, чтобы выносить детей для кого-то… (далее зачеркнуто линией выделения)… стабильна и может жить собственной жизнью, как она и хотела.

3) Тесты ДНК не врут, братан. Куда, как ты думаешь, ушли волосы с моей первой стрижки?

4) Как бы тебе ни хотелось, ты не знаешь ничего о моей семье… и т.д….

Как бы Пэрис ни хотелось оправдать свою мать, однако когда некто получает большие деньги за некую услугу / одолжение, сия услуга перестаёт быть «дружеским одолжением». Дэбби этими 18-ю месяцами обеспечила себя на всю оставшуюся жизнь так, что не только смогла себе позволить больше не работать, но и завести себе собственное ранчо с лошадиной фермой. Неплохой заработок за полтора года жизни… Но мы сейчас не об этом, а о выделенных красным пунктах.

а) Сие «одолжение» НЕ МАЙКЛ выпросил у Дэбби, а Дэбби… ему фактически навязала (оказалась в нужном месте в нужное время, как и наша прЫнцесса Пресли). Конечно, Майкл НЕ СМОГ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ТАКОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ИБО ОЧЕНЬ ХОТЕЛ ДЕТЕЙ. Стоит только сделать маленькое примечание, а именно: ДЭББИ ПРЕДЛОЖИЛА ЕМУ ЭТО ТОГДА, КОГДА ОН ЕЩЁ БЫЛ ЖЕНАТ НА ЛИСЕ, увидев, что в браке появились трудности. Её беременность фактически поставила точку в их отношениях, потому что не только Майкл говорил о причинах развода, но и Лиса говорила, что «у него была уже кое-кто беременная, верно?»… Это — факт, известный всем. Фактически Дэбби вовремя подсуетилась и «ковала железо, пока горячо»…

Тут важно вспомнить, в каком вообще напряжении и в каком напряжённом графике находился тогда Майкл. КСТАТИ, альбом HIStory тогда уже вышел. Имеет смысл напомнить о скандале с песней They don’t care about us. У меня тут припасено кое-что как раз по этой теме:

Это Бобби Фишер, еврей, сильнейший шахматист XX века, умерший в январе 2008 года (тогда, когда Майкл ещё был жив). Здесь одно из последних его интервью (дабы понимать его мировоззрение). Вот, что он говорит в этом ролике про своих …. ээээээ…. соплеменников:

«They don’t want people to move to get the picture.  So they should shut up talking about «don’t jew me». Do you understand? Now they all say «Michael Jackson is a very bad person and he should be convicted of this child molestation». As he said «don’t jew me» — you saw it. It too smart now. Before they made a pictorial. But now they are on different stage — now they really go after him. And they don’t want for people to get the picture, to see the real motivation, you know?»

«Они не хотят, чтобы до людей дошло и они поняли картину. Тогда они должны заткнуться по поводу «don’t jew me». Понимаешь? Сейчас все говорят: «Майкл Джексон — очень плохой человек и должен был быть осуждён за это растление ребёнка». Потому что он сказал «don’t jew me» — ты видел это. Теперь это очень умно. Ещё до того, как они нарисовали картину. Но сейчас они на другом этапе — сейчас они действительно охотятся на него. И они не хотят, чтобы люди поняли картину и увидели реальную мотивацию, понимаешь?»

Хотя итак все помнят, сколько от них было вони из-за этих строк… да… И тут Дэбби очень «вовремя» выплывает со своим предложением, от которого Майкл не смог отказаться… И как-то так всё странно совпало, что и Дэбби — иудейка, и Принц похож на Клейна, который судя по всему тоже иудей, и Пэрис похожа на еврея Летзера… Такие вот совпадения, да…

б) Пэрис сама сообщила о том, что Майкл отправил на тест ДНК её волосы во младенчестве, что является ещё более интересным фактом в нашем случае.

Тут возможны только два варианта:

1) Майкл изначально знал, что дети будут не его и намеренно пошёл на фактическое усыновление (зачем тогда в этом случае посылать волосы на тест ДНК, правда, непонятно, но эта версия возможна ВПОЛНЕ);

2) он хотел собственных детей, но, увидев, что дети получились подозрительно на него непохожими, отправил образцы их волос на тест ДНК. 

Дело в том, что независимо от того, каким было изначальное желание Майкла насчет родных / приёмных детей, он — в силу своих убеждений — разумеется НЕ МОГ отказаться от детей, ДАЖЕ УЗНАВ, что они не его (в случае, если хотел своих). Таков был Майкл. Для него дети являлись святыней, И, что самое главное в нашем случае — ОБ ЭТОМ ПРЕКРАСНО ЗНАЛИ ВСЕ В ЕГО ОКРУЖЕНИИ.

А дальше — примерно с 1998 года — Майкл начинает общаться с раввином Ботичем. Во время этого общения Майкл очень живо интересуется культурой и традициями иудеев. (Тест ДНК для своих детей он тогда уже, очевидно, сделал…) Уверена, что Ботич многое исказил и добавил (и убрал) в этих беседах, т.к. самих записей разговоров с Майклом он так и не предоставил. С учётом того, что книги его вышли после смерти Майкла и с учетом характера самого Ботича (прохвоста, прохиндея, мошенника, а самое главное, убежденного ортодоксального иудея) книги эти явились ещё одним средством для манипуляции сознанием общества и прежде всего сознанием фан-дома.

Однако, как факт, мы имеем то, что Майкл общался с ним, активно интересовался традициями иудеев и даже попытался создать вместе с Ботичем один из своих многочисленных благотворительных фондов и был в конечном итоге обманут и обворован Ботичем (что является закономерным результатом общения «гоя» с убеждённым ортодоксальным иудейским раввином). Однако следует держать в уме то, что Майкл никогда и ничего не делал просто так, поскольку был стратегом. И, хотя мы не можем послушать РЕАЛЬНЫЕ его беседы с Ботичем, поскольку этот прохиндей не предоставил обществу никаких записей, кроме разговоров о Лисе Марии Пресли и о Чиконе, можно быть совершенно уверенными в том, что Майкл этим общением хотел почерпнуть для себя лично какие-то нужные ему знания и сведения. И мы знаем, к каким ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ выводам пришёл Майкл:

(Уточнение: в начале ролика «they suck» переведено мягко, а вообще-то по смыслу they suck переводится как «ОНИ ОТВРАТИТЕЛЬНЫ»).

Далее, Майкл очень много сказал о своих детях Баширу в 2002 году. На этом остановимся подробнее… Никак не доберусь сделать нормально это очень любимое мною интервью. Хочу объединить все разорванные куски, которые вообще имеются в природе, и вырезать по максимуму трёп Башира — это кропотливая работа… потому будет вот этот ролик (если удалят вдруг с видеохостинга — тюбик сразу по всему миру заблокировал [вот ведь… нашли террориста triniti…] проходите сюда (кликабельно) и смотрите там.)

Что хочу сказать по поводу этих нескольких бесед… Может создаться такое впечатление, что Майкл «путается в показаниях», а где-то говорит неправду, но на самом деле ЭТО НЕ ТАК… Просто ему такой собеседник попался…

Начнём с матери Бланкета. Сначала Майкл сказал, что у него с ней были отношения, а потом, что он и суррогатная мать, которая родила Бланкета, друг с другом незнакомы. Как такое может быть? Такое, дорогие друзья, может быть в том случае, если яйцеклетка взята у одной женщины (и именно ОНА является биологической матерью), а выносила ребёнка другая женщина — суррогатная мать. Распространённая практика в наше время. Но дебилушка Башир до этого не додумался, конечно. Майкл там в некоторых местах просто прикалывается над ним откровенно…

Т.е., если допустить, что в одном случае Майкл говорил про биологическую мать Бланкета (яйцеклетка которой была использована для его зачатия), а в другом случае про суррогатную мать, которая Бланкета выносила, всё встаёт на свои места… Есть в фанатских кругах такое поверье, что биологической мамой Бланкета является Пруденс Соломон — бывшая «Мисс Южная Африка»:

В принципе здравое зерно в таких предположениях есть, как мне кажется…

Далее, что касается детей Дэбби Роу…

Всё же я склоняюсь к версии №2, а именно к той, что Майкл и с Дэбби хотел собственных детей. Почему такие выводы? Посмотрим на ту информацию, которую дал Майкл в этом интервью:

1) Он присутствовал и принимал роды всех троих детей. Когда родился Принц, Майкл подумал о том, что его голова имеет ту же форму, что и голова его дедушки и брата. Т.е. можно сделать вывод о том, что Майкл ждал своего ребёнка… Принца после рождения унесли на 5 часов «в реанимацию»…

2) Пэрис Майкл утащил сразу после рождения, объяснив это тем, что не хотел услышать какие-то плохие новости (очевидно, не хотел, чтобы и её забрали «в реанимацию» на 5 часов)…

3) Он сказал Баширу о том, что для своих двух старших детей он давал / использовал свою собственную сперму (надо сделать примечание о том, что чтобы довести Майкла Джексона до такого состояния, чтобы он сказал подобное на камеру, надо сильно постараться… ну, Башир постарался). И тут дело совсем не в том, спал Майкл с Дэбби или нет, ибо Дэбби была по сути суррогатной матерью — у Майкла НИКОГДА не было с ней любовных отношений. Женился он на ней только ради собственной матери, дабы не шокировать верующую женщину тем, что дети у него родились вне брака. Но это не сработало… ибо… Дать собственную сперму вовсе не означает гарантированно получить собственного ребёнка, причем независимо от того, каким путём произошло зачатие. Ибо… повторю скрин:

4) Ну, и далее, Пэрис всем поведала, что её первые состриженные локоны отправились на тест ДНК.

И да, расчет был именно на то, что Майкл не сможет отказаться от детей, даже если узнает, что они не его. Майкл там дальше говорит о своей мечте: усыновить мальчика и девочку с каждого континента. Об этой мечте он говорил ещё в интервью с Лисой Марией, данном Дайан Сойер. Так что, вероятнее всего, не особо Майкл и расстроился по поводу «открытия», ибо эти дети вполне вписались в его мечту. Два белых европеидных ребёнка… Но с Дэбби он, очевидно, решил больше дел не иметь… и аккуратно её завернул так, что вся «дружба» после развода с ней закончилась. А также ограничил ей ПОЛНОСТЬЮ доступ к детям. 

Неужели кто-то мог подумать, что Майкл НА КАМЕРУ скажет о том, что старшие дети от Дэбби — НЕ его родные? ОДНАКО он не говорил и о том, что они биологически ЕГО родные — вот в чем всё дело. Он сказал только о том, что:

1) «они все — мои дети» (а все поклонники Майкла очень хорошо знают, насколько ШИРОКИМ было для Майкла понятие «мои дети» — он готов был признать своими детьми всех детей мира, что сильно возмущало его первую жену Лису Марию Пресли, чего уж говорить о признании «своими» всего-то двух подкидышей?);

2) что он давал свою сперму для их рождениячья именно сперма была использована в результате — мы видим на сравнительных фотографиях Принца с Кляйном и Пэрис с Летзером).

Майкл, разумеется, прежде всего думал об их будущем. В конце концов это было его личное дело. И я не поднимала бы вообще этого вопроса, если бы не поведение и непрекращающееся враньё Пэрис — в том числе её враньё о Майкле. Если бы не её откровенное ВРЕДИТЕЛЬСТВО, если бы не её ПРЕДАТЕЛЬСТВО всех принципов, которым её учил Майкл, и если бы не её откровенное неуважение к нему. Пришло время расставить все точки над кочками…

Кто-то из поклонников Майкла Джексона (или теперь уже поклонников ПЭРИС Джексон?) всё время утверждает, что она якобы имеет сходство с Майклом… Ну что ж… если Пэрис похожа на Майкла по-вашему, значит и Дэбби Роу с Марком Лестером тоже похожи на Майкла… Ну а чего такого? Все же люди — братья, ага?

«…я выгляжу идентичной копией своей матери Дэбби, кем-бы она ни была…»

А как вам эти пары фотографий? Это снова Пэрис и Марк Лестер (у неё даже мимика его)…

и, более того, она становится на него всё больше и больше похожей с возрастом:

Идём далее… года так примерно с 2011-2012 в СМИ начала частенько появляться информация о том, как убивалась Пэрис Джексон в день смерти Майкла. Особенно CNN любил выдавать подобные истории очередных вспоминальщиков и свидетелей (в качестве примера). А что же было у нас в это время? А в это время шла подготовка к суду с AEG. Суду, который, если бы был выигран Джексонами, мог повлечь за собой какие-то уголовные расследования. И не последнюю роль на решение суда (я уверена) сыграла попытка самоубийства Пэрис Джексон, которая на этот суд так и не явилась. А ПЕРЕД судом давала показания о том, как «папа пил красное вино и в радостном возбуждении готовился к концертам».  Суд Джексоны проиграли и теперь даже ИСПОЛНИТЕЛИ, причастные к убийству Майкла, остались безнаказанными (об организаторах я вообще молчу) и у матери нет возможности продолжать расследование, ибо AEG вместе с руководителями судом признаны невиновными ДАЖЕ в небрежном отношении к артисту…

Вернёмся в 2009 год на церемонию прощания и посмотрим фотографии этой убитой горем «дочери»:

и только однажды за всю церемонию эта АРТИСТКА, у которой лицедейство в крови, расплакалась своими фальшивыми слезами на камеру (что дало все основания беливерам считать, что Майкл на самом деле жив, а это всё только большое представление)

Я могу поверить в то, что были расстроены очень Принц и Бланкет (и Дженет), но ТОЛЬКО НЕ ДОВОЛЬНАЯ ДО СОПЛЕЙ ПЭРИС ДЖЕКСОН, которая НАКОНЕЦ-ТО ВЫШЛА НА СЦЕНУ И ПОЛУЧИЛА ШАНС БЫТЬ ПОПУЛЯРНОЙ…

Дело в том, что у меня на неё столько много всего накопилось (вещ.доков имею в виду), что я сейчас не знаю, что выбрать, ибо пост не резиновый, а всем уже, наверное, итак всё ясно.

После 2009 года Пэрис настряпала себе аккаунтов в соцсетях и стала кем-то вроде нашей Ксюши Собчак — светской барышней, которая из себя ничего не представляет, но является популярной ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ ИМЕНИ МАЙКЛА ДЖЕКСОНА. Она везде заявляет, что была рождена для этого и ничего не может изменить.

РАЗВЕ?

Разве Майкл просто так скрывал их лица? Разве Майкл хотел, чтобы его дочь околачивалась в соцсетях, бросила учёбу и пустилась во все тяжкие? РАЗВЕ МАЙКЛ ХОТЕЛ, ЧТОБЫ ОНА, НЕ ИМЕЯ ТАЛАНТА И СПОСОБНОСТЕЙ ПИАРИЛАСЬ ТОЛЬКО НА ЕГО ИМЕНИ БУДУЧИ НИКЕМ И НИЧЕМ, НЕ ПОШЕВЕЛИВ ДЛЯ ЭТОГО НИ ЕДИНЫМ ПАЛЬЦЕМ? Я так не думаю. Напротив, Майкл скрывал личности своих детей и ограждал их всегда от света софитов. Её пребывание в Юте (а также жизнь того же Бланкета) ДОКАЗЫВАЮТ, что вполне можно было бы избегать публичности при её желании. Однако проблема в том, что избегать публичности Пэрис НЕ ЖЕЛАЕТ. Как только она вернулась из Юты она снова настряпала аккаунтов во всех соцсетях, выкладывая там всё непотребство своей жизни (ну, ибо больше нЕчего — талантами она обделена + страшно ленива и теперь даже актрисы из неё, боюсь, не получится… ВСЁ, на что она способна — это обезьяничанье).

В своём интервью, данном журналу Ролинг Стоун (тому самому журналу, который настолько не уважал Майкла, что в 1987 на обложке вместо его фотографии опубликовал «дружеский шарж» — карикатуру, на которой они изобразили Майкла в образе животного то ли собаки, то ли обезьяны… НИ С ОДНИМ АРТИСТОМ МИРА этот журнал себе никогда не позволял подобного… сейчас они стыдливо убрали эту карикатуру со своего сайта, хотя пару лет назад она там ещё красовалась)… Пэрис не покоробило не только сотрудничество с этим журналом, но даже то, что ЕЁ ФОТО оказалось на ОБЛОЖКЕ МУЗЫКАЛЬНОГО ЖУРНАЛА. Того самого журнала, который только дважды публиковал фото Майкла Джексона. А когда телеведущая американского шоу сказала, что было бы ПРАВИЛЬНЕЕ на обложке опубликовать фото МАЙКЛА, а не Пэрис Джексон, поскольку такое надо ЗАСЛУЖИТЬ ЛИЧНЫМИ достижениями в музыке, Пэрис в Твиттере спустила собаку на эту ведущую, хотя замечание было справедливым.

Теперь о самом интервью… Она там много ля-ля наговорила (в смысле откровенного вранья), которое некоторые наивные поклонники Майкла приняли за чистую монету…

… Мыхи-анонимы тут активизировались — пишут мне, что Пэрис «на Лестера похожа ещё меньше, чем на Майкла»… ню-ню, мыхи… Надо верить не своим собственным глазам, а поверить вашей совести — всё, как обычно, ничего нового… grin Вы только забыли, что тут вам не майджексон и переливание из пустого в порожнее вам тут устроить не удастся.

5131509_Untitled1 (700x207, 113Kb)

5131509_Untitled2 (700x245, 127Kb)

ПЯТЬ РАЗ одному и тому же человеку усирается пишет что она (внимание!!!) 100% Джексон вместо того, чтобы просто выложить скрин своего теста ДНК. Приватная информация? Разве? По-моему после всего того, что она выложила и продолжает выкладывать о себе в сеть на всеобщее обозрение это ничто…

Ну, да ладно, мы несколько отклонились от темы. По поводу интервью журналу Ролинг Стоун… Как я уже писала в пояснении к этому интервью, просто смешно читать о том, как Пэрис трактует фразу Майкла, адресованную восьмилетней дочери или о том, что он «ругался, как матрос». Все работавшие с Майклом отмечали то, что он избегал ругательств по максимуму и о том, что для него было целым делом вставить ругательство в Scream. Я не исключаю, что Майкл выругивался порой, ибо таково было окружение, что иногда кроме ругательств другого слова не найдёшь. Однако то, что Майкл «ругался, как матрос», да ещё и ПРИ ДЕТЯХ — полностью исключено.

Есть ещё любимый мэм у Пэрис — о том, что Майкл якобы курил, что уж совсем смешно. Девочка, не будучи ни в чем талантливой, не может дойти своим неглубоким умом (и услышать ушами, по которым прогулялся медведь) до того, что супер-профи-вокалист, каковым являлся Майкл Джексон, ПРОСТО НЕ МОГ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ КУРЕНИЕ в силу хотя бы профессиональных ограничений и собственного перфекционизма в работе (даже опуская его убеждения).

Вот что пишут люди, знавшие Майкла много лет.

Кея Морган: Майкл Джексон не был наркоманом. Он никогда не принимал кокаин, марихуану, мет, он даже никогда не курил сигарет. Он просто не мог заснуть, как миллионы людей.

Карен Фей: Я никогда не видела, чтобы он что-нибудь курил.

Пэрис Джексон: Не очень умно начинать спор о том, что бы подумал мой отец, когда он сам курил… и т.д…

(Совсем неумно, Пэрис, оправдывать своё поведение, прикрываясь примитивным враньём о своём отце, которого ты по сути НЕ ЗНАЛА, поскольку была слишком мала и озабочена собой, когда он умер. И ты даже не напрягаешься, чтобы хотя бы попытаться узнать и понять его хотя бы через его творчество, пропуская через собственные воспоминания. Ты предпочитаешь слушать музыку тех, кто говорил гадости о Майкле и обнимаешься с ними… Это ТЫ, Пэрис Джексон АБСОЛЮТНО не знаешь его. Ты ВСЁ, что тебе было дано, слила в унитаз и теперь пытаешься морочить голову людям. Однако ты не сможешь подладить историю или его творчество под своё враньё. ЕГО ТВОРЧЕСТВО и ЕГО СЛОВА ВСЕГДА БУДУТ ОБЛИЧАТЬ ТЕБЯ…)

Но что самое интересное, так это то, что СМИ, сходившие с ума после смерти Майкла и кричащие о том, что все трое детей не его, сейчас обратились вспять и ни звука не издают о том, что Пэрис и Принц — не его дети. Напротив, теперь они стараются эту … опустившуюся молодую женщину… всячески идентифицировать с именем Майкла:

Все эти мелкие детали очень прозрачно намекают (лично мне) на то, мых к Пэрис уже давно явился и покладистая девочка ведёт себя «как надо», лишь бы сохранить свою дешёвую популярность за счёт имени Майкла Джексона. Ибо она прекрасно понимает, что без его имени она — полный ноль и никому неинтересна. Она буквально использует Майкла и зарабатывает деньги на его имени, как и многие в его окружении. Как и её родная мама. Ведь кроме ИМЕНИ Майкла Джексона (и его денег) у неё по сути больше ничего не осталось. Да и было ли?

Перевод: Пэрис является шлюхой, ищущей внимания — она сделает всё ради привлечения внимания. Племянница моего близкого друга знала Пэрис, когда та училась в школе Бакли. Пэрис тогда жаловалась Опре на то, что над ней издеваются в школе, ЧТО НЕ ЯВЛЯЛОСЬ ПРАВДОЙ. Никто не издевался над Пэрис в её школе, напротив, это она могла зайти слишком далеко, чтобы создать и начать драму, как совершенно законченное отродье (типа недавнего инцидента), и, когда она получала реакцию, она оборачивалась и переворачивала стол, жалуясь на то, что над ней издеваются. ПЭРИС БОЛЬНА.

PS. Тут поступили вопросы, касающиеся Дэби. Мне не хотелось писать о ней, но, видимо, придётся, ибо есть те, кому непонятно.

Вопрос первый: «выходит, Майкл… родил детей в результате прелюбодеяния. Неужели Майклу, читающему каждый день Библию перед сном все ЭТО было непонятно? Ведь ни одна религия такие вещи не приветствует! А Майкл же был в этих вопросах сведущ и набожен! Ну как же так, а?»  

Я вроде бы довольно прозрачно намекнула, но, кажется, до кого-то не доходит, потому напишу прямо. Я УВЕРЕНА, что Майкл НЕ СПАЛ с Дэбби. И не потому, что не мог, а потому что НЕ ХОТЕЛ спать с нелюбимой женщиной, когда любовь к Лисе его ещё не оставила (она не оставляла его очень долго и пронизала всё его творчество конца 90-х начала 2000-х)… Зачем, скажите на милость, миллиардеру использовать допотопные способы зачатия детей, когда у него были все возможности воспользоваться современными средствами. КАК он мог спать с Дэбби, если он К НЕЙ ДАЖЕ НЕ ПРИКАСАЛСЯ? Не верите? Тогда смотрите:

 

И ЭТО СВАДЕБНЫЕ (!!!) ФОТОГРАФИИ. Для сравнения несколько фото с Лисой (остальные здесь можно глянуть, а про отношения Майкла с Лизой Пресли можно почитать здесь, здесь и здесь).

Ещё фото с Дэбби:

и т. д…. Ну и как он мог заниматься сексом (даже ради рождения детей) с женщиной, к которой ОН ДАЖЕ ПРИКАСАТЬСЯ НЕ ХОТЕЛ??? К КОТОРОЙ НЕ ХОТЕЛ ПРИКАСАТЬСЯ ДАЖЕ НА СВАДЬБЕ?! А, главное, ЗАЧЕМ ему это было нужно, когда существовали уже в то время другие варианты зачатия?… Так что, дорогие друзья, не прелюбодействовал Майкл. Он тяжело переживал разрыв с Пресли и ему было не до шашней — он чуть не умер, если кто-то забыл…

Вопрос второй: как понимать факт согласия Майкла на рождение ВТОРОГО ребенка (Пэрис) той же женщиной (Дэбби), которая осмелилась «подменить» его первого ребенка на ЧУЖОГО?

Иногда не мешает включить мозги, а не ждать, когда Вам всё разжуют. Разжевывать очевидное, дорогие друзья, очень неинтересно. Я всегда стараюсь писать свои посты для людей, умеющих ДУМАТЬ. Но, с учётом неприятной специфики этого поста, на эти вопросы я отвечу (ибо пост рассчитан также и на «внешнего» читателя).

Итак, смотрим даты рождения детей:

Michael Joseph Jackson Jr (commonly known as Prince) was born on February 13, 1997

Paris-Michael Katherine Jackson was born a year later on April 3, 1998

Т.е., если кому-то ещё неочевидно очевидное, то напишу — между рождением Принца и зачатием Пэрис прошло максимум 4,5 месяца. За такой короткий срок Майкл мог ещё и не понять, тем более он был счастлив и считал Дэбби своим другом.

Вопрос третий: назвав свою дочь не просто Пэрис, а ПЭРИС МАЙКЛ-КЭТРИН ДЖЕКСОН, Майкл вложил тем самым в ее имя свою БЕЗГРАНИЧНУЮ к ней ЛЮБОВЬ!

…. и?… А Принца он назвал вообще СВОИМ СОБСТВЕННЫМ ИМЕНЕМ, т.е. Майкл Джозеф Джексон младший… и дальше-то что? Я тут где-то написала, что Майкл не любил старших детей? Что это меняет в ситуации-то?

Вопрос четвёртый: «Извините меня за «тугодумство», как Вы выразились, но получается, что эта женщина, будучи простой регистраторшей в приемной у Кляйна, без должного образования и воспитания смогла так НАВЯЗАТЬСЯ гениальному Майклу, что стала таки ЕГО ЗАКОННОЙ ЖЕНОЙ и МАТЕРЬЮ ЕГО ДЕТЕЙ, а не суррогатной матерью или гестационным носителем (яйцеклетка все-таки ее, у Принса уже признаки характерного подбородка матери, а Пэрис — так ее копия, даже ростом выше, в Лестера пошла, а он на всех фото ростом выше Майкла).»

Она была не простой «регистраторшей» в приёмной у Кляйна. Майкл знал её тогда около 10-15 лет уже, т.е. с начала-середины 80-х и к тому времени относился к ней, как к другу. Она не была «первой встречной» с улицы или из приёмной дерматолога. В этом всё дело. Есть её подробный допрос под присягой на суде c AEG (первая часть и вторая часть), где она подробно рассказывает, какие у неё были с Джексоном отношения. Тем более гадким было её предательство. Просто — как факт — Джексон после развода с ней фактически не общался больше никогда.

Вопрос пятый: Легенда об имени Пэрис, что она, якобы, была названа в честь города, где была зачата… Это НЕПРАВДА. Это — сказка, выдуманная Роу. А вот, что имеется на самом деле — почему старших детей Майкла зовут именно так, а не иначе.

Перевод:  Дэбби заявляла, что имя Пэрис было дано в честь Парижа (Франция), как места, где была «сделана» Пэрис.Спасибо давней подруге Майкла и её светской дочери — Кэти и Пэрис Хилтон. Ничего в истории Дэбби не является правдой и не имеет смысла. Кэти, Ла Тойя и Майкл заключили друг с другом договор, когда были молодыми, о том, что когда у них будут дети, они назовут своих детей Принц и Пэрис. Кэти стала родителем первой и назвала свою дочь Пэрис. Затем Майкл стал отцом и назвал своих старших детей Принц и Пэрис. Поскольку Ла Тойя так и не стала матерью («спасибо» Гордону, который ей всё отбил — примечание Air-space), она завела собаку и назвала его Принцем. Когда Пэрис Хилтон давала интервью развлекательному шоу Экстра в 2009 году, она заявила, что Майкл говорил ей, что он назвал свою дочь в честь неё.

+++++++++++++++

Примечание для всех недовольных темой поста: Это ВАМ по барабану чья Пэрис Джексон дочь биологически. Но есть люди — поклонники Майкла, которые подражают ей. Мне на тюбике писали комменты — «ну а чего, Майкл матом ругался же, значит, типа, и нам можно»… Вы вообще заметили, что сейчас, когда она уже вовсю и на весь мир пошла вразнос, все СМИ с грязюкой на Майкла успокоились? А зачем? Всё, чего не доделали они, сделает доча.

И в нашем случае — т.е. в случае, когда у Майкла не было возможности завершить их воспитание ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ чья она дочь биологически.

ИБО ВОСПИТАНИЕ ДЖЕКСОН НЕ ЗАВЕРШИЛ, потому ГЕНЫ ЗДЕСЬ имеют РЕШАЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ.

ЗДЕСЬ ПО ФАКТУ решающее значение имеет то, какие в ней гены, а не то, кто её усыновил, ибо, повторюсь ВОСПИТАНИЕ НЕ БЫЛО ЗАВЕРШЕНО.

МАЙКЛ ВСЕГДА СТАРАЛСЯ БЫТЬ ПРИМЕРОМ ДЛЯ СВОИХ ПОКЛОННИКОВ. Его обгадили, это понятно, НО он своей жизнью и ПОВЕДЕНИЕМ старался быть примером.

Пэрис, прикрываясь именем Майкла — фактически ПОД ИМЕНЕМ МАЙКЛА, буквально ПЕРЕЧЁРКИВАЕТ ВСЁ, ради чего он работал.

Это не просто «девушка, которая где-то живёт». ЭТА ДЕВУШКА (которая уже давно не девушка) ВООБЩЕ-ТО КЛЕВЕЩЕТ НА НЕГО ПОСТОЯННО УЖЕ. Вас это не смущает? Меня вот смущает сильно, потому что у неё уже ЕСТЬ ПОДРАЖАТЕЛИ.

И ещё.

Вы не видели, ЧТО творилось у неё в аккаунте, который читает почти 1,5 млн. человек со всего мира (в том числе и из России), когда были выборы в Америке. И ВЫ НЕ ВИДЕЛИ КАКИМ ДЕРЬМОМ ОНА ПОЛИВАЛА ТРАМПА (и поливает до сих пор). А я видела. Многие люди в России, кто в курсе, из какого лагеря Трамп, а из какого Клинтон, но не в курсе жизни Майкла Джексона, УВИДЕВ ЭТО (а газеты это всё периодически транслировали, как «лагерь Майкла Джексона против Трампа»), подумали, что Майкл ИЗ ЭТИХ… КЛИНТОНОИДОВ… т.е. из сатанистов… ИБО В ЭТОМ МИРЕ ВСЁ ВЗАИМОСВЯЗАНО, нравится вам это или нет. Тем более взаимосвязано на том уровне ГДЕ НАХОДИЛСЯ ДЖЕКСОН. Вот что делает эта «девушка». Она меняет отношение людей, которые МОГЛИ БЫ им заинтересоваться не только ради золотых штанов и «орехов», а ради чего-то более глубокого… меняет в том русле, что эти люди ДЕЛАЮТ ВЫВОДЫ, глядя на ЕЁ ПОВЕДЕНИЕ и ПОСЛЕДСТВИЯ ЕЁ ПОВЕДЕНИЯ. И меняют — уже НАСОВСЕМ — отношение к Майклу Джексону (которое могли бы пересмотреть, если бы не действия «дочи»).

Этот пост рано или поздно пришлось бы написать. Поверьте, если я это делаю, значит я не вижу иного выхода уже, ибо я не вижу ни признаков, ни надежды на её исправление… Я итак ждала достаточно долго, не поднимая этой темы.

За гранью бобра и козла НЕ ЭТОТ ПОСТ, А ЕЁ ПОВЕДЕНИЕ ПРЕЖДЕ ВСЕГО. А пост — это всего лишь следствие её поступков (как такие же посты, которые НАВЕРНЯКА будут появляться по всему миру, ибо терпение фанов потихоньку начинает лопаться). А причитания о том, что её «задолбали» оставьте, пожалуйста, себе. ОНА САМА ВЫБРАЛА ЭТОТ ПУТЬ, причём ДВАЖДЫ — первый раз в 2009 году, во второй раз в 2014 году после Юты.

Я прекрасно понимаю, НАСКОЛЬКО неприятна эта тема, однако этот пост уже НУЖЕН в интернете. ОН НУЖЕН. Нравится вам лично это или нет.

+++++++++++++++

Что касается того, что у Пэрис якобы «улыбка Майкла Джексона», уже было кратко написано в начале поста о том,  что ОНА НОСИЛА БРЭКЕТЫ И ОТБЕЛИВАЛА ЗУБЫ, а у Майкла улыбка была ПОЛНОСТЬЮ НАТУРАЛЬНОЙ. Вот вам картинки (в пост вставлять не буду, т.к. в посте уже для умных людей, которые НЕ ОСЛЕПЛЕНЫ своим упрямством, всё очевидно):

Несмотря на то, что она использовала брэкеты и отбеливала зубы, ВСЁ РАВНО её улыбка НЕ ПОХОЖА на улыбку Майкла (у её улыбки ДРУГАЯ ФОРМА):

Перевод твита: «Я очень счастлива, когда мне наконец сняли мои брэкеты — я отказалась позволять им и дальше формировать мои зубы, я не хочу их больше носить, чтобы выглядеть, как он.»

вот какими являются её настоящие зубы + фото, где она САМА показывала свои брэкеты (для тех, кто что-то упустил):

+++++++++++++++

А ВООБЩЕ УЖЕ ДАВНО ЗАМЕЧЕНО, КАК ТОЛЬКО В ЭТОМ БЛОГЕ ПУБЛИКУЕТСЯ ПОСТ О МЫШАХ И О ТОМ, КАК ЭТИ ВОНЮЧКИ ГАДИЛИ ДЖЕКСОНУ (а в данном случае ПРОДОЛЖАЮТ гадить Джексону в своих потомках), СРАЗУ СБЕГАЕТСЯ ЦЕЛАЯ КУЧА НЕДОВОЛЬНЫХ АНОНИМОВ… Это конечно же совпадение… совпадение, конечно…

Они, видите ли, переживают, что такие посты вредят его памяти и репутации… мдаааа…. Успокойтеся, мыхи, ни пириживайте так за Майкла…

Вредят такие посты только ВАШЕЙ и исключительно ВАШЕЙ репутации (и репутации вашей протеже Пэрис Роу-Летзер, которая НЕ_ДОЧЬ_Майклу_Джексону_НИ_ПО_ДУХУ_НИ_ПО_КРОВИ, хоть вы и пытаетесь всех убедить в обратном), ибо это ВЫ боитесь правды, как огня.

А ДЖЕКСОНУ ПРАВДА НЕ ВРЕДИТ И НЕ ВРЕДИЛА НИКОГДА.

НУ, ИБО ПРОСТО ОН НЕ СДЕЛАЛ ЧЕГО-ТО ТАКОГО, ЗА ЧТО ЕМУ ИЛИ ЕГО ПОКЛОННИКАМ ДОЛЖНО БЫТЬ СТЫДНО.

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Комментарий к посту :  думаю, что было разработано несколько сценариев, и все для того, чтобы деньги, которые он зарабатывал и заработал в течении жизни уходили в итоге не в его руки. Идея с мальчиками-клонами явно была ему подкинута, с дальним прицелом. И чтобы он с ними ездил и дружил (не с девочками же ))). Подвоха изначально в этом не чувствовалось, наоборот, было оригинально и креативно. Бомба замедленного действия была заложена. И кандидаты фиксировались…

Ну, и отрыв от семьи также был очень нужен, и как минимум — подсадка или на наркотики или на лекарства.  Для этого есть два пути: болезни и психическое состояние. Далее — рядом впихиваются свои врачи и дело в шляпе.

Еще слежка, то есть, когда в близком круге есть люди, которые контролируют ситуацию. Ну… с этим тоже нет проблем, ибо там все повязаны.

Белые дети — это был удар ниже пояса. 

Многие считают брак с Пресли расчетливым шагом… Если Майкл так мыслит и все безэмоционально продумывает, то логики в этом поступке нет. Наоборот, это вне логики. А раз это вне логики, то это эмоции, а значит брак с Лизой — он реальный, это любовь, что говорит в пользу Майкла.  От образов — аля-Диана (Чандлер) он метнулся в иную сторону, попытался образовать семью и родить детей… Не удивлюсь, если Лизе намекнули или ее маме, чтобы она держалась подальше от этой идеи.

С другой стороны, рождение не своих детей — это тоже вне логики, ибо зачем вообще тогда ему чужие дети и да еще от людей БЛИЗКОГО КРУГА? От медсестры и доктора, от медсестры и актера? Чтобы потом они кружили вокруг и, если дети будут их копиями, маячили в перспективе как реальные родители, а не как богатый человек, который подозревался в педофилии?  Проще же усыновить.

А значит, ОН САМ не мог такого сделать, ДОДУМАТЬСЯ до этого, с какого варианта не заходишь.

Нет вообще никакого смысла, мозг закипает…

Зато… зато в этом есть смысл и именно в том, что далее такими детьми (и их родителями) можно управлять, когда они вырастут, Майклом можно манипулировать и вообще, много всего можно пускать в сеть о нем, на базе рождения именно таких белых детей и именно суррогатным способом.

Ты правильно написала, и я скажу еще раз, ну зачем ТАКИЕ СЛОЖНОСТИ? И зачем далее всё это расхлебывать? Логика и плюсы могли быть, как игра внутри матрицы и варианты ее.

Доноры, которые могли предъявить свои права… Их общение с детьми… Признание Майкла виновным, или просто… чтобы все досталось детям. Именно этим детям.

Логики нет для Майкла. Логика есть для иных товарищей, кои нам не товарищи.

А КАК можно ЭТО сделать, Майкл показал — это Бланкет. Все тихо сделал Майкл и в другой стране. Кто бы он ни был по происхождению. Думаю, ЭТОТ ребенок БЫЛ НЕОЖИДАННОСТЬЮ для тех, кто затеял игру.

Возможно, именно БЛАНКЕТ, его рождение, также спровоцировало и дальнейший процесс. И появление фильма Башира.

(Кто там истинный папа, сложно сказать. Иногда внешнее сходство мало о чем говорит.)

Майкл со своими детьми бывал во многих домах. И с Кляйном общался. Для меня не очень вписывается это общение в характер Майкла, если он допускал, что Кляйн участвовал в этом. Чем гей Кляйн лучше Дэбби? Или не знал? Кляйн его личный врач, что делает ситуацию еще более странной, ибо это очень интимное общение. И Майкл допускал до себя того, кто мог его подставить? Получается с Лестером знал или догадывался, а с Кляйном нет? Все-таки в 2009 он у Кляйна проводил много времени. Доверил свое здоровье опять. Скажу честно, сложная конфигурация с разными папами… Многоходовая  В общем, чем дальше в лес, тем сложнее.(((()

ОТВЕТ: ничего странного в ситуации нет. «ДЕРЖИ ДРУЗЕЙ БЛИЗКО, А ВРАГОВ ЕЩЁ БЛИЖЕ». Джексону нужно было понимать планы противника. Потому и Бранку держал рядом, ЗНАЯ, какая это сволочь и догадываясь, на кого эта сволочь работает.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.