Архив метки: 2005 (Арвизо)

2003 — Интервью программе 60 минут с Эдом Бредли.

ВЫРЕЗАНА ВСЯ ВСТАВЛЕННАЯ АМЕРИКАНСКИМИ ЖУРНАШЛЮХАМИ ГРЯЗЮКА.

(Как всегда журнашлюхи делали с ним — сначала брали интервью, а потом вставляли свои комменты, за которые им платили. Итого ЧИСТЫМИ, а именно слов самого МАЙКЛА и его адвоката, осталась 1/3 от всей передачи…)

Читая между строк Ларри Фельдмана — часть 5

© автор vindicatemj; перевод — Sway2008; редакция Air-space

История пятая — заключительная, которой следовало бы быть вступительной: кто такой доктор Кац?.. или

ДЕЛО ОДНОГО ПСИХОЛОГА

Когда я думала, что больше ничего не может удивить меня в этом Фельдман(-Снеддон)-Кац-Арвизо деле, их история вдруг получила новый поворот и показала поразительный факт, который заключается в том, что доктор Кац (на фото слева) был доступен для ОБЕИХ сторон дела, поскольку у него было два пациента, которые принимали непосредственное участие в деле, но представляли противоположные стороны!

Первыми были Гэвин Aрвизо и его семья, с которыми доктор Кац провел, по крайней мере, восемь интервью. Второй был в течение долгого времени пациентом доктора Каца, он же являлся следователем, который работал на первого основного адвоката Майкла Джексона, Марка Герагоса (тот, кто впоследствии был заменен Майклом на Томаса Месеро). Имя этого следователя — Брэдли Миллер, и он тот, кто делал видео-опровержение с Гевином Арвизо.

Когда Томас Месеро проводил перекрестный допрос доктора Каца, он в основном сосредоточился на его контактах со следователем Брэдли Миллером в рамках рейда Тома Снеддона в офис следователя. Именно через доктора Каца Том Снеддон мог узнать, что Брэдли Миллер был частью группы защиты Майкла Джексона и поэтому мог узнать, что не имеет права проводить рейд в его офисе.

Читать далее Читая между строк Ларри Фельдмана — часть 5

Читая между строк Ларри Фельдмана — часть 4

© автор vindicatemj; перевод — Sway2008; редакция Air-space

Мы продолжаем читать речь Ларри Фельдмана и рассказывать историю обвинений 1993 и 2003 годов такой, какой она была на самом деле, а не такой, как она была представлена Фельдманом на семинаре Frozen in Time. Поскольку искажение истины Фельдманом происходит всего лишь из простого опущения необходимых фактов, наша история намного длиннее, чем его урезанная версия.

Сегодняшняя часть особенно длинная, поскольку она хорошо задокументирована в газетах, которые рассказали свою версию всей истории.

История четвёртая: ещё один ГРАЖДАНСКИЙ ИСК — теперь ДЛЯ АРВИЗО в 2003-2005гг.?


ЛАРРИ ФЕЛЬДМАН:

В деле 1993 года, к тому времени, как я был нанят, этот случай был главной историей в газете Los Angeles Times. Это дело фигурировало в каждом новостном выпуске. Это была главная история. В этом деле юный мальчик — просто, чтобы освежить это в вашей памяти — был отправлен в Детскую Службу его психиатром, что послужило началом заявления о совращении. Рапорт Детской Службы, как, возможно, большинство из вас знают, является конфиденциальным рапортом. Если кто-то делает заявление о растлении, психиатры обязаны сделать отчет, согласно тому, как это предписывает закон. И это предполагает сохранение полной тайны, 100% конфиденциальности.

Кто-то получил доступ к этому документу, и он просочился в прессу. Таким образом пресса получила его ещё до того времени, как кто-либо из юристов оказался вовлечен в это дело.


«Кто-то получил доступ к этому документу, и он просочился в прессу»? Я действительно удивлена, что такой ведущий адвокат, как Ларри Фельдман не знает до сих пор, КАК произошли все эти утечки в августе 1993 года. Хотя доклад, сделанный DCFS (Детской Службой) также был доступен для полиции, и утечка могла произойти и через них тоже.

Читать далее Читая между строк Ларри Фельдмана — часть 4

Читая между строк Ларри Фельдмана — часть 1

© автор vindicatemj; перевод — Sway2008; редакция Air-space

15 сентября 2010 года в Лос Анджелесе прошел семинар, организованный Los Angeles County BAR Association Frozen in Time, посвященный судебным делам Майкла Джексона.

Все мы были шокированы позорным поведением так-называемого адвоката защиты Майкла Джексона, Карла Дугласа на семинаре, на фоне которого Ларри Фельдман произвел впечатление почти благодетеля Майкла Джексона.

Это впечатление ошибочно. Причина этого в том, что Ларри Фельдман является одним из главных специалистов, которые в состоянии управлять умами людей таким мастерским образом, что люди просто не замечают этого. Карл Дуглас просто в крайней степени беспомощная фигура и нечестный адвокат, который показал нам со всей очевидностью, что с правовыми помощниками, подобными ему, Майкл не имел абсолютно никаких шансов выиграть борьбу с правовыми акулами вроде Ларри Фельдмана — даже несмотря на полную невиновность Майкла в деле 1993.

Читать далее Читая между строк Ларри Фельдмана — часть 1