Архив рубрики: Dangerous

13) СИМВОЛЫ АЛЬБОМА DANGEROUS: вторая часть

© автор Elena_Pesko

Наверное многие вспоминают свое детство с радостью, ностальгией… Мы все были детьми. Мир казался ярким и светлым, в нем не было знания о реальных проблемах , которые есть на земле. Нас оберегали родители, а впереди было ощущение счастья и будущности.

А что… если ситуация иная?

Что, если с юного возраста ребенок работает, и узнает о взрослом мире слишком рано? И просто не знает, что такое беззаботное детство?

Возможно ли потом, тоскуя о беспечных днях, пережить пропущенное детство во взрослом состоянии, соорудив виртуальную машину времени — назад в прошлое? То есть, воссоздать мечтательный идеал: игрушки, животные и растения, дети — полный гармонии мир, в котором царят любовь, радость и понимание.

Реализовать мечту о совершенном детстве.

Утопия? В определенном смысле — да, конечно.

Место возможно воссоздать, а как получить идеальные отношения ВНУТРИ утопии?..

Можно долго рассуждать о закрытости и непонятности Майкла Джексона. Его судьба слишком непохожа на все остальные, сравнить ее не с кем. С раннего детства он трудился и трудился. Увидел много из того, что ребенку не стоило видеть. Но так уж распорядилась судьба…

Знаете, чтобы понять ГЛАВНОЕ о нем, не надо глубоко копать, читая порой противоречивые воспоминания. Так всегда было и будет с такими необычными людьми, данными нам сверху.

Читать далее 13) СИМВОЛЫ АЛЬБОМА DANGEROUS: вторая часть

12) СИМВОЛЫ АЛЬБОМА DANGEROUS: первая часть

© автор Elena_Pesko

Долго не выкладывала продолжение этой темы. Не могла решить, как выстроить и донести свои размышления на сей момент. Информации много, уже были предприняты мною попытки анализа — выводы субъективны. Решилась разделить на две части. Одна часть будет посвящена КРУПНЫМ ДЕТАЛЯМ рисунка обложки. В другой попробую пояснить некоторые МЕЛКИЕ детали, используя теорию архетипов ЮНГА.

ИТАК, ПЕРВАЯ ЧАСТЬ.

В первую очередь, хочу выделить КРУПНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ рисунка, акцентирую внимание именно на это изображение.

Рисунок обложки состоит из нескольких частей. Очень наглядно это разделение выглядит на пластинке. Видите?

Читать далее 12) СИМВОЛЫ АЛЬБОМА DANGEROUS: первая часть

11) СИМВОЛЫ АЛЬБОМА DANGEROUS: введение.

© автор Elena_Pesko

В мире закрытых дверей
ТОТ, у кого есть ключ — КОРОЛЬ.

ВЕЛИКИЙ Альбом Dangerous МАЙКЛА ДЖЕКСОНА, выпущенный 26 ноября 1991 года…

Несколько лет назад выкладывала посты, посвященные символике альбома Майкла Джексона Dangerous.

Осталась неудовлетворенной по такой причине: ПОНИМАЛА, что выбранный КЛЮЧ — «теория психоанализа Фрейда» — применяя который я поясняла символы, не срабатывал на все 100%.

Для понимания ЧАСТИ символов ЭТА ТЕОРИЯ явно НЕ ПОДХОДИЛА, хотя «НАПРАВЛЕНИЕ поиска» было выбрано правильно.

Было ясно, что в подборе «КЛЮЧА» я ошиблась, хотя и близко «подошла» к тому, чтобы понять главные символы-загадки: РИСУНОК обложки, ТИЗЕР и ИНТРО великого альбома Майкла Джексона Dangerous…

Почему я так настойчиво искала ответы?

Ну, хотя бы потому что этого пожелал и сам Майкл. Казалось, что через такое глубокое понимание можно ближе «прикоснуться» к закрытой личности Джексона…

Вот что сказал в интервью САМ Майкл Джексон об этом альбоме: (Ebony Magazine, май 1992. Robert E. Johnson), ФАКТИЧЕСКИ НАМЕКНУВ на «ключ», которым можно отпереть заветную дверь в мир его души.

Вот что ОН рассказывает:

Читать далее 11) СИМВОЛЫ АЛЬБОМА DANGEROUS: введение.

10) ВРЕМЯ: повелители времени (часть третья — DANGEROUS — глава третья) СИМВОЛЫ ТАЙНЫХ ОБЩЕСТВ

© автор — Elena_Pesko

Продолжу с того, чем закончила предыдущий пост. Разговор шел о символе «СТЕНА». Выдвигалась идея о том, что событие — «ПАДЕНИЕ БЕРЛИНСКОЙ СТЕНЫ» было отражено в творчестве Майкла Джексона. И что имеется много идейных совпадений отдельных фрагментов рисунка «Dangerous» с кадрами сюрреалистического фильма «The Wall».

Да и концепция этого знакового альбома Pink Floyd очень близка самому Майклу:

  • о месте человека в современном обществе;
  • о «СТЕНАХ» — как символе преграды между людьми, которую по задумке автора, они должны разрушить;
  • о жестокости мира, о непонимании и безразличии в нём.

В книге «Танцуя Мечту» присутствует ЭССЕ «БЕРЛИН 1989». Это для меня лично подтверждает мысль о том, что есть прямая связь между книгой Майкла «Танцуя Мечту» и альбомом «Dangerous» (говорила в первой главе об этом). Напомню это эссе:

Читать далее 10) ВРЕМЯ: повелители времени (часть третья — DANGEROUS — глава третья) СИМВОЛЫ ТАЙНЫХ ОБЩЕСТВ

9) ВРЕМЯ: повелители времени (часть третья — DANGEROUS — глава третья) СИМВОЛЫ ТАЙНЫХ ОБЩЕСТВ. СТЕНА

© автор — Elena_Pesko

Недавно по телевизору показывали (вновь) очередную передачу о пребывании Майкла Джексона в Москве в 1993 году.

Почему все-таки Майкл согласился приехать в Россию? Почему так хотел в этой поездке принять парад на Красной Площади и встретиться с Борисом Ельциным? Ответ, как мне кажется, на поверхности. И он в изменениях, которые происходили у нас и в мире.

Предыдущая глава закончилась на том, что мы пытались понять — ПРАВИЛЬНО ли применять к обложке Dangerous метод толкования символов, опираясь на психологию Юнга. Для этого искали следы-символы Юнга на рисунке обложки Dangerous, выполненном Марком Райденом.

Пытались понять, например, есть ли у нас понятие САМОСТЬ по Юнгу?

Напомню, что САМОСТЬ — это понятие из теории Карла-Густава Юнга. «Я сам», но без «Я» — переживание своей уникальности и единства с человечеством. Архетип целостности — наиполнейшего человеческого потенциала и единства личности как целого; регулирующий центр психического.

Прошу внимательно посмотреть на эту схему (ничего не напоминает?)

   

Пояснения из вики к картинке кратко:

Читать далее 9) ВРЕМЯ: повелители времени (часть третья — DANGEROUS — глава третья) СИМВОЛЫ ТАЙНЫХ ОБЩЕСТВ. СТЕНА

8) ВРЕМЯ: повелители времени (часть третья — DANGEROUS — глава вторая)

© автор — Elena_Pesko

В предыдущей части немного поговорили о Марке Райдене — художнике, который рисовал обложку Dangerous.

Сам Марк Райден это вспоминает так:


До этого я работал с Артистическим Директором Sony Music (Nancy Donald) во многих проектах, и, когда ей заказали проект для Майкла Джексона, она вспомнила обо мне.


То есть не Майкл Джексон нашел этого художника. Он его НЕ ЗНАЛ до этого времени. Прошу на это обратить внимание. Это не была инициатива самого Майкла — нанять ТАКОГО художника — молодого поп-сюрреалиста.

Но, надо отдать должное Майклу, он точно пытался разобраться в мировоззрении Марка Райдена, который должен был с ним работать.

Понятно, что без знаний трудно понять сюрреализм, который отличается использованием иллюзий и парадоксальных сочетаний форм (благо, сейчас это не составит труда). Сюрреалисты выполняют свои работы без оглядки на рациональную эстетику, используя фантасмагорические формы. Они работают с такими тематиками, как эротика, ирония, магия и подсознание.

Фрейдистские взгляды, а далее и взгляды Карла-Густава Юнга были близки многим лидерам сюрреализма, что даже превратились в их способ мышления. Может быть поэтому, если верить книге Вогеля, Джексон внимательно изучал труды Карла-Густава Юнга (и Джозефа Кэмпбелла), на которого и опирался Марк Райден.

Ведь этот популярный в XX — XXI веке психоанализ обращает первостепенное внимание именно на те состояния души, которые прежде всего интересовали сюрреалистов (сон, психические расстройства, детская ментальность, первобытная психика, свободная от ограничений и запретов цивилизации)…

Так что делаем такой вывод: Карл-Густав Юнг и его «Концепция коллективного бессознательного» могут иметь прямое отношение к пониманию символики обложки альбома Dangerous.

И в связи с этим давайте попробуем хоть немного разобраться «Что и Как»…

Читать далее 8) ВРЕМЯ: повелители времени (часть третья — DANGEROUS — глава вторая)

7) ВРЕМЯ: повелители времени (часть третья — DANGEROUS — глава первая)

© автор — Elena_Pesko

Ко всему сказанному в предыдущей части мне хотелось бы кое-что добавить.

Дело всё в том, что и фильм Moonwalker, и книга Майкла Moonwalk вышли после альбома Bad (Плохой), 1987 года.

А ситуация вокруг Майкла 1986-87 годов была вовсе не радужной. Таблоидные статьи шли одна за другой. В 1987 году журнал «People» вышел с фотографией Джексона и заголовок вопрошал:


Майкл Джексон. Он вернулся. Он плохой. Этот парень странный или как?


В том же 1987 году Фрэнк Дилео вновь опроверг слухи из СМИ о том, что Майкл спит в барокамере, пытается приобрести кости человека-слона и намеренно осветляет кожу.

Вот еще высказывания о Майкле и о туре Bad:


Никакой органики, только животный секс… сумасшедший, непристойный, лающий Джеко.


Высокобюджетный выскочка: весь мир бросился смотреть на вульгарного Джеко.


Читать далее 7) ВРЕМЯ: повелители времени (часть третья — DANGEROUS — глава первая)

SHE DRIVES ME WILD: немного о песне, которую забраковал Бред Сандберг

© автор Air-space

Хотелось бы написать немного о песне, которую Брэд Сандберг посчитал менее достойной для участия в альбоме, чем песня Monkey business… Почему-то значение и ценность этой песни от Бреда ускользнули. Так же, как и смысл всего Dangerous, судя по тому, что Бред не особо любит Heal the Wold, которая является по моему глубокому убеждению основной песней альбома, вокруг которой построена вся композиция. Подобное недопонимание Майкла Джексона его коллегами и окружением (даже теми, кто к Майклу искренне хорошо относился) уже не является неожиданностью…

Итак, песня She drives me wild.

Дословно: Она приводит меня в бешенство / Она меня бесит...

Но почему-то в фанатских кругах и во многих переводах этой песне принято придавать (как обычно в случае с Майклом Джексоном) «переносный» смысл — т.е. смысл с сексуально-заряженным подтекстом, в смысле «она меня дико возбуждает»… И, несмотря на то, что в английском языке действительно эта фраза чаще всего используется в таком смысле, В ДАННОМ СЛУЧАЕ это не так. Потому что есть КОНТЕКСТ, откуда вырывать фразы не «комильфо»… Ибо КОНТЕКСТ в данном случае доказывает, что имелся в виду именно ПРЯМОЙ СМЫСЛ фразы.

Подобное «недопонимание» (как было сказано выше) уже не является странным, т.к. «умники» всегда ищут в простом сложное и в ПРЯМОМ выражении чувства какие-то «переносные» смыслы в точном соответствии со своими страстями и наклонностями. Так вот и извращалось долгое время творчество Майкла Джексона, а самого Майкла — из-за подобного вывиха сознания большей части человечества — стало принято считать странным, хитрым, расчетливым, человеком с «раздвоением личности» (так в том числе и в кругах поклонников есть много любителей поискать «темную сторону силы» grin — прямо как в фильмах о джедаях).

То же произошло и с песней In the Closet, и с песней 2000 Watts и с Superfly Sister и со многими другими. Люди НЕ ХОТЕЛИ и НЕ ХОТЯТ понимать

НЕСМОТРЯ НА ПРЯМОТУ МАЙКЛА ДЖЕКСОНА — ведь прямым текстом, и не только текстом, но и ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТЬЮ ИСПОЛНЕНИЯ он выражал свои мысли и чувства.

Итак, давайте ПОСЛУШАЕМ выразительность исполнения She drives me wild,  а потом попробуем повнимательнее ПО СТРОЧКАМ прислушаться к чувствам и эмоциям. Майкл — как всегда — полностью искренен.

Читать далее SHE DRIVES ME WILD: немного о песне, которую забраковал Бред Сандберг

Remember the time (альтернативная трактовка)

© автор Air-space

Когда дело касается погружения в творчество Майкла Джексона никогда нельзя планировать наперёд то, над чем ты будешь работать завтра, или послезавтра… это я уже поняла, да … На этот раз меня позвало видео Remember the time. На самом деле оно давно «просилось», но тут уж стало просто невмоготу, а посему заранее прошу всех знатоков Египта меня извинить, ибо я не спец… Если честно, хотела немного углубиться в тему Египта, дабы создать себе какую-либо «доказательную базу» но, увы, время… которого жалко… тем более, что с этим видео для меня всё более чем очевидно. Поэтому, опираясь исключительно на… сердце… начну, благословясь hi.

«…потому говорю им притчами, что они видя не видят,
и слыша не слышат, и не разумеют
ибо огрубело сердце людей сих
и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули,
да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем,
и да не обратятся, чтобы Я исцелил их»
(Евангелие от Матфея, глава 13)

«Это просто, как всё гениальное…»
(Альберт Эйнштейн)

ПРЕДИСЛОВИЕ: немного об общей тематике альбома Dangerous.

На это видео уже было написано некоторое количество разборов. Разбор «Майкл Джексон и Дайана Росс. Разговор в песнях.» от Amalir, а также серия сообщений «Сексапильный Майкл Джексон и Нефертити» от Elena_Pesko (Нефертити, Начало, часть первая, часть вторая, часть третья)

Могу определённо сказать, что своей версией я во многом обязана информации о культуре и мифологии Египта, которые собрала Elena_Pesko, а также её некоторым мыслям. Это своего рода некоторая консолидация, развитие и упорядочение тех мыслей, которые она УЖЕ озвучила. Версия посвящения этого видео Дайане Росс по моему мнению «немного» притянута за уши (как и остальные посвящения ей же), хотя отдаю должное автору — сделано это было красиво и убедительно good … Не согласна же я с посвящениями Дайане Росс хотя бы потому, что сам Майкл постоянно повторял о том, что у него миссия. Вот слова самого Майкла (видео Heal the World), под знаменем которых (можно и так сказать) был выпущен Dangerous:


… my mission is HEALING — pure and simple / моя миссия — ИСЦЕЛЕНИЕ — чиста и проста…


И по моему глубокому убеждению при попытках понять творчество Майкла Джексона это просто необходимо держать в уме. Майкл был ОЧЕНЬ целостным человеком. И не просто так Майкл УВЕКОВЕЧИЛ эту мысль в одном из своих видео эпохи Dangerous. Это — то, что проходит красной нитью через этот его альбом. Тогда ещё не было грязных клеветнических обвинений…

Ведь совершенно очевидно, что в своём творчестве Майкл Джексон мыслил гораздо шире обычных человеческих само-ограничений на уровне страстей, одно из которых — обычное для мейнстрима и невинное «любишь-не любишь». Майкл Джексон, в отличие от многих других исполнителей, мыслил в глобально-мировом масштабе. И в том числе поэтому у него так мало альбомов взрослого периода творческой карьеры — всего семь. И все они с определённо-заданной тематикой. Из чего вполне логично следует, что КАЖДЫЙ его альбом (во всяком случае начиная с Bad) и КАЖДАЯ песня в нём продуманы до мелочей. Там нет случайных песен. Там нет песен, которые так или иначе не пересекались бы с его миссией (см. выше).  Майкл вполне осознавал ОТВЕТСТВЕННОСТЬ артиста перед своей аудиторией. Именно из этого, как мне кажется, и нужно исходить, пытаясь понять его творчество и то, ЧТО ИМЕННО (какое именно послание) он пытался заложить в ту или иную свою работу.

КОМПОЗИЦИЯ ФИЛЬМА, или «WHO IS WHO?»

Всегда для того, чтобы понять посыл автора, необходимо в первую очередь обращать внимание на композицию — будь то картина, стихи, музыка или фильм. Давайте же освежим немного в памяти это шедевральное на мой взгляд произведение искусства.

Главные действующие лица в фильме, это фараон Рамзес (Эдди Мёрфи), его красавица-жена (Имам), похожая на Нефертити, и некий странник-колдун… или монах? (Майкл Джексон).

Небольшое примечание: на самом деле, судя по историческим справкам Нефертити, если она вообще существовала, жила на сто лет раньше Рамзеса первого (не говоря уж о втором). Однако у Майкла Джексона не было цели в своём фильме учить людей истории Древнего Египта, поэтому подобная «вольность» с историческими персонажами в этой притче вполне допустима, тем более, что имени царицы не звучит. Может Нефертити, а может ещё какая египетская красавица — не суть важно В ДАННОМ СЛУЧАЕ.

Расстановка главных действующих лиц в картине примерно следующая:

  • ФАРАОН — его дворец, его стража, его слуги, он — хозяин дворца и всего, что в нём — того места, где происходит развитие событий фильма;
  • ЖЕНА ФАРАОНА — царица, она же хозяйка дворца, НО по праву супруги, т.е. когда-то раньше (ДО того, как она стала женой фараона), она хозяйкой НЕ БЫЛА;
  • КОЛДУН — ПРИШЛЫЙ человек (???), который появляется совершенно неожиданно и по сути неизвестно откуда, и который в результате поднимает на уши весь упорядоченный дворец фараона, а в заключении волшебным и неожиданным образом покидает дворец, уходя неизвестно куда.

Из свидетельств людей, которые работали с Майклом Джексоном, следует, что он придавал большое значение началу и концовке.  А что же у нас в начале? А в начале царица скучает и ОТ СКУКИ убивает своим приказом двух человек… Слуга, объявляющий артистов, которых царица посылает на смерть одного за другим, уже и сам опасается последовать за ними:

1

Но перебить от скуки пол-царства царице не даёт появившийся человек в монашеской рясе или в плаще мага (возможно у кого-то есть иные варианты названия этого балахона с капюшоном):

Он приходит без объявления — неожиданно… неизвестно откуда… И на вопрос фараона:

What is it you going to do? / А что ты собираешься делать?

он рассыпает перед собой золотую пыль (волшебную пыльцу) и с её помощью чудесным образом превращается в прекрасного юношу в золотых одеждах… И только видя такое НЕОБЫКНОВЕННОЕ волшебство царица, кажется, вышла (к счастью для окружающих) из своей хандры:

Не кажется ли эти реакция и поведение царицы вам так сильно похожими на нашу реальность, в которой взрослого, пресыщенного человека, кажется, ничто не способно ни удивить, ни поразить, ни порадовать… Таковы плоды материализма, навязанного человеку современной цивилизацией вместо духовности. «Хлеба и ЗРЕЛИЩ» просит современное общество… Зрелищ — всё более захватывающих и волшебных… чтобы РАЗБУДИТЬ хоть ненадолго уснувшую (или умершую?) уже душу… И, безусловно, США находится в авангарде этого явления. У меня нет ни единого сомнения, что Майкл, как гражданин США, обращался в первую очередь к гражданам собственной страны — всегда, а уже потом ко всему остальному миру. Также, как такие гении, как Пушкин, Достоевский и многие другие обращались в первую очередь к гражданам России. Гений всегда в первую очередь обращается к обществу, в котором он живёт.

И, конечно, чтобы его поняли, Майкл Джексон использовал тот язык, который понятен его согражданам и современникам… Культура и мифология Древнего Египта в XX веке набрала большую популярность не только в США, но и по всему миру — в том числе и благодаря неким организациям и культам, которые её используют…

Итак, колдун обращается в прекрасного юношу, одетого в ЗОЛОТОЕ одеяние, со знаком скарабея на груди. Само по себе золото и золотой цвет автоматически асоциируются с солнцем… А помните, как Буш рассказывал о том, насколько важным для Майкла было использовать в видео НАСТОЯЩИЕ золотые пластины? Не эту ли ассоциацию он имел в виду? По-моему всё более, чем очевидно. О символах и египетских богах солнца очень подробно писала Лена здесь и здесь (спасибо!!! give_heart).

Позволю себе совсем немного процитировать основное:


В Египетской мифологии скарабей почитался, как священное насекомое богов Солнца и считался символом созидательной силы Солнца, возрождения в загробной жизни… Египтяне отождествляли скарабея с таинством сотворения светила и изображали египетского бога Хепри, творца мира и человека, с головой скарабея.  Хепри олицетворял перерождение, новую жизнь и воскрешение из мёртвых.

В космологических концепциях жрецов Гелиополя СНАЧАЛА Хепри воспринимался и как заходящее, и как восходящее солнце, а позже стал только встающим светилом: он каждое утро выходил из чрева богини Нут.

Потом произошли изменения: Бог Ра символизирует дневное Солнце, Атум ночное, сокровенное, Хепри — божество с головой скарабея — символизирует утреннее, восходящее Солнце. Но, все равно, Атум, Ра и Хепри представляют на самом деле три образа, три лица одного и того же вечного божества Солнце…


Вот так вот «три образа одного и того же Солнца» и конкретно Хепри олицетворял НОВУЮ ЖИЗНЬ И ВОСКРЕСЕНИЕ ИЗ МЁРТВЫХ… Вам это ничего не напоминает?

Бог в Трёх Лицах, Одно из Которых олицетворяет новую жизнь и Воскресение… Не ЭТУ ли аналогию хотел Майкл дать зрителям в своей притче?

Примечание: и тут сразу становится понятным ПОЧЕМУ Майкл не хотел одевать тот самый головной убор, который он заныкал за 20 минут до начала съёмок. Что, кстати, в очередной раз подтверждает то, что он не только совершенно точно знал, что он хочет получить,  но и не особо делился со своей командой своими замыслами и тем, чего ИМЕННО он добивается в результате.

На то, что этот «колдун» — НЕ человек (по синопсису фильма), указывает не только его чудесное появление, превращение и такой же чудесный уход, но и его гневный взгляд в сторону жестокой царицы

и его слова-ответ на вопрос фараона (о том, что он собирается делать), который в свою очередь явился и самым первым обращением к царице:

I don’t know / я не знаю

What you wanna, CHILD / чего ты хочешь, ДИТЯ

Let me see / Дай подумать

один оборот, и он уже знает, ЧТО нужно царице, чтобы она (как минимум) перестала убивать людей со скуки… Что может встряхнуть и вывести из состояния хандры любую, даже самую жестокую и злую девочку? Заставить её захотеть стать лучше? Смягчить её сердце? Правильно, красивый мальчик и любоффффф … ну, главное-то на первом этапе — привлечь внимание, правда?… А дальше «бог Хепри» начинает петь… о чем?

О том, чтобы она «вспомнила то время, когда они были вместе»…. то время, когда царица была вместе с Богом, когда была в Него… влюблена?.. или когда она ЛЮБИЛА Бога? Русский язык — богатый язык. Слова «влюблённость» и «любовь» в русском языке имеют немного разное значение — в отличие от слова LOVE в английском языке… Ну, да, «трудности перевода»

И здесь для того, чтобы понять весь смысл этой притчи, пришло время разобраться в том, кто такой фараон и его дом (вместе с кошкой ) и кто такая царица.

Предлагаю вам ответить на этот вопрос самостоятельно… Ведь всё просто, на самом деле и всё более чем очевидно. Майкл снимал эту притчу не только для Дайаны Росс, но для КАЖДОГО из нас…

Очень немного о посвящении

Майкл Джексон посвятил сингл Дайане Росс, но почему из этого следует, что притча Майкла не относится и К НЕЙ, как к своего рода одной из КОРОЛЕВ шоу-бизнеса? Ведь смыслов у этого посвящения может быть много, или может не быть совсем.

Не говоря уже о том, что посвящения Майкла Джексона (как в случае Элтона Джона и песни Blood on the dance floor) вообще могли быть чисто случайным выбором — как на душу легло — см. интервью Гранту.

Продолжение следует

IN THE CLOSET — РАЗГОВОР В ПОТАЙНОЙ КОМНАТЕ. OH: «SETA, SETA, DADDY»

© автор данного разбора Amalir (весна 2012 года); небольшая редакция.

Примечание редактора: Пост немного сокращён (в предисловии и в окончании) и немного отредактирован (исправлены опечатки, восстановлены пропавшие со временем кадры, добавлены фотографии посещения церемонии Оскара в январе 1991 года). Оригинал здесь.


But thou, when thou prayest,
enter into thy closet,
and when thou hast
shut thy door,
pray to thy Father which is in secret;
and thy Father which seeth in secret
shall reward thee openly.

Библия издание Короля Иакова,
перевод на англ. XVII век
Matthew Ch. 6-6

В начале  намеревалась поставить гриф «Детям до 16 лет читать не рекомендуется», а потом подумала о том, что наша жизнь сейчас так изменилась, так трансформировалась за последние годы, что, наверное, детям в 14 — 16 лет как раз и нужно это читать… чтобы потом не было уже поздно…

Песня In The Closet создана совместно Майклом Джексоном и Тедди Райли. Запись её продолжалась с мая 1991 по март 1992 годы, выпущена — 7 марта 1992 года.

Фильм «In the Closet» был снят в конце марта 1992 года, а его премьера состоялась 23 апреля 1992 года. Изначально песня была задумана как дуэт Майкла Джексона и Мадонны. Мадонна заявила в интервью британскому журналисту Джонатану Россу, что ее работа заключалась в разработке лирических идей в песне (она хотела предстать в мужском одеянии, а Майкла облачить в женское), но когда она познакомила с этими идеями Майкла Джексона, он их отклонил. В результате партнершей Майкла по танцу в фильме стала супермодель Наоми Кэмпбэлл, а женскую вокальную партию в песне исполнила принцесса Монако Стефания.

Снова меня позвала эта песня Майкла и этот видеофильм. И — тому есть несколько причин. Одной из таких причин было знакомство с постом SWAY о Human Nature,  но об этом я скажу ниже.

Следующей причиной, по которой я снова обратилась к этой песне и этому видеофильму Майкла, послужил разговор с человеком, проживающим в одной стране с Майклом Джексоном. Разговор этот был резким и болезненным, потому что наши взгляды на эту работу Майкла диаметрально разошлись. Этим человеком был озвучен личный взгляд на In The Closet, и этот взгляд прозвучал в унисон с теми рецензиями американских музыкальных и киношных критиков, которые публиковались тогда — в 90-е. Он пытался доказать мне, что, дескать, секс между мужчиной и женщиной не является тем, что нужно keep in the closet (держать в тайне), даже если это секс ВНЕ БРАКА, поэтому, дескать, Майкла надо понимать «иносказательно».

Воистину сказано:


«…потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют; и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите – и не уразумеете, и глазами смотреть будете – и не увидите, ИБО огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да НЕ увидят глазами и НЕ услышат ушами, и НЕ уразумеют сердцем, и да НЕ обратятся, чтобы Я исцелил их».

( Евангелие от Матфея глава 13 стихи 13- 15)


на самом же деле «CLOSET»- это СПЕЦИАЛЬНАЯ ПОТАЙНАЯ КОМНАТА ДЛЯ МОЛИТВ (значение).

Что такое «ПОТАЙНАЯ КОМНАТА»? Это место, где ты можешь преклонить колени (не всегда физически), и, прикрыв за собой дверь (тоже не всегда физически), в уединении и тишине рассказать Богу о том, что есть в твоем сердце: радость ли, печаль ли, боль ли, или же то, что мучает и не отпускает… терзает…

И попросить Его о помощи, поддержке и защите.


«Ты же, когда молишься, войди в КОМНАТУ ТВОЮ и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно»

(Евангелие от Матфея глава 6, стих 6)

But thou, when thou prayest, enter into thy closet, and when thou hast shut thy door, pray to thy Father which is in secret; and thy Father which seeth in secret shall reward thee openly.

Библия Короля Иакова, Matthew Ch. 6-6


Помимо всеобщей молитвы в церкви есть еще и личная молитва, личное общение с Богом. И это личное общение совершается в твоей личной, «СЕКРЕТНОЙ, ПОТАЙНОЙ комнате». Это то, что остается между человеком и Богом. Это общение, это разговор, это исповедь… «Помолись Отцу твоему, который втайне» и Бог, видящий ВСЁ и видящий, НАСКОЛЬКО ИСКРЕННЕ сердце человека, обращенного к Нему из его ТАЙНОЙ комнаты, воздаст и поможет всё преодолеть. Бог даст силы для того, чтобы противостать.

И Вот об этом — песня Майкла, об этом его фильм.

Он показывает свою СЕКРЕТНУЮ комнату и ДОВЕРИТЕЛЬНО и ОТКРОВЕННО дает нам послушать свой разговор с Богом.

Это — ИСПОВЕДЬ об извечной кровавой борьбе духа и зова, желания плоти. Исповедь, на которой Майкл позволил нам присутствовать…


«Вы еще не до крови сражались, подвизаясь против греха»

(Новый Завет, Евр. 12: 4)


Апостол Павел свидетельствует, что он вынужден «смирять и порабощать тело своё, дабы, проповедуя другим, самому не остаться недостойным». Вот об этом же повествует и Майкл. Но как истинный художник он делает это в образах, в музыке, в звуках, в цветовых интонациях голоса, в хореографии, в жестах.

Смотрите сами, я просто останавливала видеокадр на тех словах, которые произносили Майкл и Стефания (её голос звучит зовом жаркой страсти, а в голосе Майкла… PASSION BURNS…).

Стефани / Наоми — это мысли и желания Майкла. Это производные от посеянных в его уши слов во время телефонных разговоров с Мадонной.

Музыка + звуки + голос + слова + танец + телодвижения + жесты + декорация + свет + Ваше сердце = Майкл ОЧЕНЬ ЧЕСТЕН И ОТКРОВЕНЕН с нами.

Смотрите:

Читать далее IN THE CLOSET — РАЗГОВОР В ПОТАЙНОЙ КОМНАТЕ. OH: «SETA, SETA, DADDY»

BLACK OR WHITE: взбунтовавшаяся суперзвезда — часть 6 (Танец менестреля в деталях)

© автор Air-space;  пятая часть здесь


…а насчет танца я сказал: «Я хочу сделать танцевальный номер, где смогу показать своё возмущение по поводу несправедливости, предрассудков, расизма и фанатизма (нетерпимости) и во время танца я сорвался и не стал сдерживаться (позволил этому происходить) — и, понимаешь, так получилось… Думаю, что тогда люди сосредоточились (только) на агрессивном содержании (этой) части, но это… (был) как бы наиболее простой способ показать это… Это просто…

And in the dance, I said, ‘I want to do a dance number where I can let out my frustration about injustice and prejudice and racism and bigotry,’ and within the dance I just became upset and let go — and, you know, that’s what happened. I think at the time people were concerned with the violent content of the piece, but it’s, like, easy to look at. It’s simple.”

Майкл Джексон — интервью каналу MTV 1999 (на длительности 10:35)


Исполнение «танца пантеры» на Востоке
означает готовность биться с силами зла.

3. ТАНЕЦ ЧЕРНОЙ ПАНТЕРЫ

Ну вот, теперь, после знакомства с частью американской культуры и мнением американского культуролога (перевод, выложен в пятой части) можно посмотреть и увидеть Танец Пантеры во всех его красках.

Читать далее BLACK OR WHITE: взбунтовавшаяся суперзвезда — часть 6 (Танец менестреля в деталях)

BLACK OR WHITE: взбунтовавшаяся суперзвезда — часть 5 (постлюдия)

© автор Air-space;  четвертая часть здесь

Black or White: от Джима Кроу к Майклу Джексону

© вторая глава книги Harriet J. Manning «Michael Jackson and the Blackface Mask (Ashgate Popular and Folk Music Series»
© перевод Air-space

Самое интересное в работе над разборами произведений Майкла Джексона в том, что в начале пути никогда не знаешь насколько всё это затянется и куда кривая выведет в результате , поскольку разбор начинает жить «своей жизнью», а ты просто идёшь следом. Уверена, что всем, кто так или иначе работал над разборами произведений Майкла, это чувство хорошо знакомо. Так получилось и на этот раз. Я просто не могу себе позволить сократить что-либо в данном случае…

Читать далее BLACK OR WHITE: взбунтовавшаяся суперзвезда — часть 5 (постлюдия)

BLACK OR WHITE: взбунтовавшаяся суперзвезда — часть 4

© автор Air-space; третья часть здесь

В третьей части мы остановились на том, что в бридже Black or White Майклом Джексоном был использован — как одно из значений — парафраз библейского события (о трёх отроках в печи огненной). Это «вложенное послание» — с учетом «пения посреди пламени» и прекрасного знания Майклом Библии — очень-очень четкое. ОСОБЕННО с учетом перехода к этой части (фон православного храма)…. Однако, учитывая многослойность творчества Майкла Джексона, имеет смысл рассмотреть ещё варианты интерпретации послания бриджа (для тех, кому не нравится Библия ). В любом случае все они сводятся к единому знаменателю. Вот смотрите…

Читать далее BLACK OR WHITE: взбунтовавшаяся суперзвезда — часть 4

BLACK OR WHITE: взбунтовавшаяся суперзвезда — часть 3

© автор Air-space ; вторая часть  здесь

Телу златому премудрые дети не послужиша,
и в пламень сами поидоша, и боги их обругаша,
и ороси я Ангел. Услышася бо уст ваших молитва
(песнопение православного богослужения)

2.3 ПЕСНЬ ПОСРЕДИ ПЛАМЕНИ и ЗАЩИТА ДЕТЕЙ

Отрывок из православного богослужебного песнопения вынесен в эпиграф к разбору бриджа совершенно неслучайно. Помните русских на фоне ПРАВОСЛАВНОГО СОБОРА?

Да-да, конечно, Майкл Джексон просто НЕ МОГ знать православных церковных песнопений, так же как и церковно-славянского языка, НО (!!!)…

Но Майкл хорошо знал Библию — причем с раннего детства!

А во ВСЕХ современных изданиях Библии (даже в иудейских — т.е. НЕхристианских) есть книга пророка Даниила (Ветхий Завет). В третьей главе этой книги есть рассказ о трёх отроках (мальчиках  /  юношах), которые были брошены в огненную раскалённую печь (попросту говоря были брошены в огонь) вавилонским царём Навуходоносором за отказ поклониться золотому истукану (идолу). Но эти мальчики не погибли в огне, а были сохранены от смерти кем-то четвёртым (согласно христианскому преданию Архангелом Михаилом).

Читать далее BLACK OR WHITE: взбунтовавшаяся суперзвезда — часть 3

BLACK OR WHITE: взбунтовавшаяся суперзвезда — часть 2

© автор Air-space ; первая часть здесь

В первой части мы остановились на том, что в Black or White присутствует вполне явственный намек на пропасть между детским и взрослым пониманием мира. Но это только ОДНА из множества проблем, затронутых Майклом в этом видео. Попробуем разобрать два первых куплета — сделать это необходимо для полного понимания широты и глубины охвата по смыслу, который был заложен автором в этот великолепный фильм…

Скажу сразу, что в этом разборе я не буду подробно останавливаться на музыкальной структуре песни — в силу того, что Майкл ВСЁ пояснил видеорядом, а это в любом случае более понятно всем без исключения людям — и тем, кто учился музыке и тем, кто не учился. Кроме того, музыкальная структура Black or White проще по сравнению с песнями из альбома Invincible, например, к которому, увы, не осталось подобных авторских видео-разъяснений. Поэтому при разборе песен альбома Invincible я продолжу прибегать к разбору музыки, поскольку фактически больше не на что опереться для «расшифровки» того, что было заложено автором в работу — там есть только музыка и текст. С Black or White, к счастью, ситуация гораздо понятнее и яснее. Да и без разбора музыки… много получается…

Читать далее BLACK OR WHITE: взбунтовавшаяся суперзвезда — часть 2