Уже давно… очень давно… нам навязали относительно Майкла Джексона вполне определённую игру. Все СМИ-помойки этого мира ополчились на него и называли его различными нехорошими словами, приписывая ему различные пороки и нарушения психики. Джексон, его окружение, а также поклонники по сути были поставлены в положение, когда надо постоянно оправдываться и защищаться, доказывая, что Джексон не верблюд. Эта порочная практика сохранилась и после его смерти. Однако играя по правилам разработчиков игры никогда нельзя победить просто потому, что они эту игру и пишут (создают). Играя по их правилам ты всегда вынужден будешь оставаться в игре. Этот пост один из многих уже предпринятых шагов в сторону от навязанных правил… Ибо отец лжи — дьявол (какова бы она ни была и ради чего бы она ни говорилась). Потому, чтобы долго не тянуть, поехали…
Чтобы не тянуть сильно резину, начну с перечисления фактов — некоего резюме, которое нашла на просторах интернета. Я повешу здесь этот список, и мы будем потихоньку идти по каждому пункту. Сразу уточню, что почти со всем перечисленным я согласна чуть более, чем полностью. Однако у меня есть свои примечания по перечисленному.
Это снова пришло как откровение… Два слова, скороговоркой оброненные репортером в вечерних новостях, породили цепную реакцию, которая воплотилась в расследование.
Я редко делаю переводы песен, которые пел Майкл Джексон, независимо от их авторства. Для того, чтобы начать переводить, прежде всего мне нужно получить какую-либо зацепку — слово или шифр. Попробовав приладить ключ к тексту можно получить какую-то цельную картину более или менее приближенную к оригиналу. Песня должна захотеть открыться, она должна впустить в себя.
Так было и в этот раз. Короткий репортаж о том, как зарабатывают деньги уличные шоумены в Нью-Йорке в условиях сложной экономической ситуации, принес сюрприз. Речь шла о знаменитом «голом ковбое», который работает на Бродвее, привлекая к своему кантри экстарвагантностью внешнего облика. Единственный атрибут его сценического костюма — трусы, ставшие его фирменным брендом вместе с надписью, недвусмысленно говорящей об их обладателе — «голый ковбой». Сувенир на память пользуется большим успехом у пожилых леди, приехавших с Миссисипи и не только… Ни в коей мере не осуждая такой способ проявления себя в шоу-бизнесе, я полуавтоматически слушала комментарии журналиста, размышляя над тем, что если ты не обладаешь талантами, подобными тем, которые были у Майкла Джексона, а также его нравственным компасом, тогда это становится возможным: стоять посреди всего мира в одних трусах, давая перформансы для полубезумных старушек, и на полном серьезе причислять себя к представителям индустрии.
Это были невеселые размышления… В те минуты мир не казался мне прекрасным и удивительным, а Нью-Йорк не казался городом чудес. И в этот момент прозвучала фраза, которую я не смогу повторить, но ее смысл вращался вокруг «сцены Большого яблока».
Словно какая-то вспышка вспыхнула в моем сознании, породив вербальную цепочку: «город — Нью-Йорк — Большое яблоко — Human Nature — город-яблоко».
Скоро еще один год минует со дня ухода Майкла Джексона. 8 лет прошло с тех пор, но до сих пор присутствует ощущение, что ЭТО СОБЫТИЕ было и очень давно и — одновременно — будто вчера. Особенно это чувство возникает, если берешься пересматривать записи и новости 2009 года… Вот перед нами последние кадры репетиций Джексона, как писали тогда СМИ. Всем известная песня THEY DON’T CARE ABOUT US / ОНИ НЕ ЗАБОТЯТСЯ О НАС. Весьма символично звучат слова этой песни и сейчас и тогда.
А на сердце вновь тяжело, как было в июне 2009 года…
Столь неожиданный уход в мир иной Майкла Джексона оставил много вопросов.
И тогда и сейчас пытаются через разные источники и замаскированным способом внушить нам, что Майкл Джексон в конечном счете сам несет ответственность за трагические события собственной жизни. В чем-то, кажется, можно согласится… Но это ОЧЕНЬ поверхностный взгляд, и он сродни лукавству.
В 2009 году многие процессы, происходящие вокруг него (да и просто на планете), по ряду причин были не так очевидны для меня.
Потому и возникало НЕПОНИМАНИЕ — как ЭТО могло произойти с таким известным человеком?
Почему его жизнь сложилась ИМЕННО ТАК в последние годы жизни?
И почему ИМЕННО к Майклу Джексону пресса была столь жестока, что и сравнить больше особо не с кем? Таких знаменитостей нет.
Но спустя 8 лет многое становится явным, как никогда.
Никто уже не скрывает КАК ИМЕННО работают мировые СМИ — как они манипулируют общественным мнением. Какие глобальные идеи и какое мировоззрение в массы продвигают. В том числе и с помощью артистов: «Кто девушку ужинает, тот ее и танцует».
А еще именно мировые события последних лет, показали ЧТО могло происходить и происходило вокруг Майкла Джексона.
Почему ему было так трудно бороться с тем, что писала о нем пресса.
Кто мог быть заказчиком всего этого…
Уж если выстраиваются целые матрицы лжи против государств, первых лиц, а бороться с этими манипуляциями почти невозможно, даже имея огромные административные ресурсы, то попытка борьбы Майкла Джексона с прессой и с корпорациями выглядит как борьба моськи и слона.
Тем более, что вся его якобы «независимость и самостоятельность», к которой он так стремился, выглядит сейчас — спустя годы — еще и еще более утопической. Впрочем, как и его желание создать волшебный Неверленд…
Но вернусь в наши дни.
При желании, мы сами СЕЙЧАС можем ВЫЯВИТЬ ПРИЕМЫ этой самой манипуляции сознанием масс: ведь СРЕДСТВА эти настолько стандартны, кто бы ни был… артист, банкир, президент… методичка используется явно ЕДИНАЯ.
Когда твоего отца зовут Майкл Джексон, у людей имеются ожидания.
Дети знаменитостей неизбежно провоцируют любопытство, но дети Джексона являлись объектами беспримерного пристального внимания публики ещё до своего рождения. Спекуляции по поводу того, как они были зачаты. Полемика над тем, как слишком взволнованный Майкл показал своего младшего сына обожающим его поклонникам, свесив его с балкона. Увлечение яркими масками, которые использовал их отец, чтобы сохранить анонимность своих детей. Безумие СМИ, которое случилось, когда они показали свои лица.
Многие испытали беспокойство, граничащее с правом на собственность, когда в 2009 году умер их отец – тогда 12-летний Принц Майкл обнял свою убитую горем сестру Пэрис, которой тогда было 11, на церемонии прощания, собравшей 31,1 миллионов граждан США у экранов телевизоров.
Пэрис-Майкл Кэтрин Джексон пристально смотрит на знаменитый труп. «Это Мерлин Монро, — шепчет она, стоя перед стеной, завешанной ужасными фотографиями вскрытия. «А это ДФК (Джон Фицджеральд Кеннеди – прим. Air-space). Ты не сможешь найти этого онлайн.» В четверг днём, в конце ноября, Пэрис ходит по Музею Смерти – тесному лабиринту с запахом формальдегидных ужасов на Голливудском Бульваре. Здесь не редкость для посетителей, столкнувшихся с фотографиями обезглавленных трупов, затемнённых плёнок и вещей , принадлежащих серийным убийцам, падать в обморок, блевать или всё вместе. Но Пэрис, недалеко ушедшая от ЭМО и Гото-фаз своего раннего подросткового возраста, кажется находит это в некотором роде успокаивающим. Это её девятый визит. «Потрясающе! – сказала она, пока обходила музей. – У них есть настоящий электрический стул и настоящая голова!»
Наверное многие вспоминают свое детство с радостью, ностальгией… Мы все были детьми. Мир казался ярким и светлым, в нем не было знания о реальных проблемах , которые есть на земле. Нас оберегали родители, а впереди было ощущение счастья и будущности.
А что… если ситуация иная?
Что, если с юного возраста ребенок работает, и узнает о взрослом мире слишком рано? И просто не знает, что такое беззаботное детство?
Возможно ли потом, тоскуя о беспечных днях, пережить пропущенное детство во взрослом состоянии, соорудив виртуальную машину времени — назад в прошлое? То есть, воссоздать мечтательный идеал: игрушки, животные и растения, дети — полный гармонии мир, в котором царят любовь, радость и понимание.
Реализовать мечту о совершенном детстве.
Утопия? В определенном смысле — да, конечно.
Место возможно воссоздать, а как получить идеальные отношения ВНУТРИ утопии?..
Можно долго рассуждать о закрытости и непонятности Майкла Джексона. Его судьба слишком непохожа на все остальные, сравнить ее не с кем. С раннего детства он трудился и трудился. Увидел много из того, что ребенку не стоило видеть. Но так уж распорядилась судьба…
Знаете, чтобы понять ГЛАВНОЕ о нем, не надо глубоко копать, читая порой противоречивые воспоминания. Так всегда было и будет с такими необычными людьми, данными нам сверху.
Долго не выкладывала продолжение этой темы. Не могла решить, как выстроить и донести свои размышления на сей момент. Информации много, уже были предприняты мною попытки анализа — выводы субъективны. Решилась разделить на две части. Одна часть будет посвящена КРУПНЫМ ДЕТАЛЯМ рисунка обложки. В другой попробую пояснить некоторые МЕЛКИЕ детали, используя теорию архетипов ЮНГА.
ИТАК, ПЕРВАЯ ЧАСТЬ.
В первую очередь, хочу выделить КРУПНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ рисунка, акцентирую внимание именно на это изображение.
Рисунок обложки состоит из нескольких частей. Очень наглядно это разделение выглядит на пластинке. Видите?
В мире закрытых дверей ТОТ, у кого есть ключ — КОРОЛЬ.
ВЕЛИКИЙ Альбом Dangerous МАЙКЛА ДЖЕКСОНА, выпущенный 26 ноября 1991 года…
Несколько лет назад выкладывала посты, посвященные символике альбома Майкла Джексона Dangerous.
Осталась неудовлетворенной по такой причине: ПОНИМАЛА, что выбранный КЛЮЧ — «теория психоанализа Фрейда» — применяя который я поясняла символы, не срабатывал на все 100%.
Для понимания ЧАСТИ символов ЭТА ТЕОРИЯ явно НЕ ПОДХОДИЛА, хотя «НАПРАВЛЕНИЕ поиска» было выбрано правильно.
Было ясно, что в подборе «КЛЮЧА» я ошиблась, хотя и близко «подошла» к тому, чтобы понять главные символы-загадки: РИСУНОК обложки, ТИЗЕР и ИНТРО великого альбома Майкла Джексона Dangerous…
Почему я так настойчиво искала ответы?
Ну, хотя бы потому что этого пожелал и сам Майкл. Казалось, что через такое глубокое понимание можно ближе «прикоснуться» к закрытой личности Джексона…
Вот что сказал в интервью САМ Майкл Джексон об этом альбоме: (Ebony Magazine, май 1992. Robert E. Johnson), ФАКТИЧЕСКИ НАМЕКНУВ на «ключ», которым можно отпереть заветную дверь в мир его души.
— Были ли у тебя какие-то особые чувства от возвращения на африканский континент?
— Для меня он как «расцвет цивилизации». Это первое место, где существовало общество. Он видел много любви. Думаю, что именно в этом связь, потому что это корень ритма. ВСЕГО. Это – дом.
— Ты посещал Африку в 1974 году. Можешь сравнить оба визита?
— Я более осведомлён обо всём на этот раз: о людях, о том, как они живут и об их правительстве. Но, по-моему, я больше знаю о ритме, о музыке и о людях. Это то, на что я по-настоящему обращаю внимание – больше, чем на какие-либо другие вещи. Ритмы просто невероятны. Особенно, если говорить о том, как движутся дети. Даже младенцы, когда слышат барабаны, начинают двигаться. Ритм – то, как он действует на их души, и они начинают двигаться. Это то же самое, что есть у чёрных в Америке.
— Каково это – быть настоящим королём?
— Я никогда не пытался особо об этом задумываться, потому что я не хочу, чтобы это засело у меня в голове. Но это большая честь.
Необходимо обратить внимание на то, что зачастую упускается из виду, однако имеет огромное значение.
Майкл Джексон подчеркивает здесь: «если я в чем-то и виноват, то только в том, что верю в СЛОВА БОГА» и далее цитирует СЛОВА ИИСУСА ХРИСТА, фактически исповедуя Христа БОГОМ (цитируя при этом слова Христа из Библии перевода Короля Иакова, это самый точный перевод на английский, сделанный в 17-м веке и это СОВСЕМ не тот перевод Евангелия, который обычно читают и используют Свидетели Иеговы… дело в том, что английские переводы Библии ОЧЕНЬ СИЛЬНО отличаются друг от друга — в новых изданиях вплоть [местами] до полной потери сути).
Далее он подкрепляет эти слова вторым исповеданием — «я пытаюсь в сердце быть ПОХОЖИМ НА БОГА» (до этого в интервью Опре он заявлял на весь мир, что пытается подражать Иисусу Христу). Т.е. фактически в этом заявлении Майкл ДВАЖДЫ исповедовал Христа БОГОМ и, более того, заявил, что если он в чем и виновен, то в этом — в этой своей ВЕРЕ.
Майкл здесь ВСЁ СКАЗАЛ.
Имеющий уши (и мозги) услышит (и поймёт) о чем тут речь.
Мне в прошлом году порекомендовали почитать книгу Мариам Ахундовой о Фредди Меркьюри (здесь сама рекомендация). Из-за того, что много чего стоит на очереди, добралась я до этой книги только недавно.
Сама по себе книга очень радовала, однако к концу впечатление было испорчено.
Мы уже давно привыкли, что Майкла Джексона не пнул ногой только ленивый. Однако от журналистки, которая защищала Фредди Меркьюри, прошедшего по сути ТО ЖЕ САМОЕ, что прошёл Майкл Джексон, я такой подлости откровенно не ожидала. Ибо параллели в травле двух артистов настолько очевидны, что не заметить думающему человеку их просто невозможно. Ахундова НЕСОМНЕННО является человеком думающим…
Итак, привожу цитаты из её книги… у Ахундовой к Джексону явно что-то личное. Вот смотрите:
Назрела необходимость поднять эту неприятную тему, ибо многие — особенно те, кто неглубоко в теме, а порой даже и некоторые так называемые «поклонники» — соблазняются ОБРАЗОМ ЖИЗНИ МАЙКЛА ДЖЕКСОНА. Потому необходимо расставить все точки над «i» по этой тематике — а именно по поводу его имиджа.
Начну несколько издалека. С древних времён повелось так, что злу НЕОБХОДИМО осквернить всё чистое и доброе. Там, где больше святости, туда ВСЕГДА стремится всякая нечисть, чтобы это омрачить. Так было с Голгофой в древнем Иерусалиме. Место, на котором был распят Иисус Христос — по сути то место, где совершилось спасение рода человеческого — было в течение 300 лет оскверняемо блудом и различными нечистотами. На этом месте язычники воздвигли храм Венеры и бардель. Повторю — это продолжалось в течение 300 лет…
Я хотел изменить мир – поэтому я проснулся однажды утром и посмотрел в зеркало.
Тот, кто смотрел на меня оттуда, сказал: «Больше не осталось времени. Земля полностью разрушена болью. Дети голодают. Народы остаются разделёнными недоверием и ненавистью. Повсюду воздух и вода отравлены до такой степени, что это почти невозможно исправить. Делай что-нибудь!»
Тот, кто в зеркале, чувствовал сильную ярость и отчаяние. Всё вокруг выглядело беспорядком, трагедией, катастрофой. Я решил, что он, должно быть, прав. Разве я тоже, как и он, не чувствовал себя ужасно по поводу всех этих вещей? Планету использовали и выбросили. Представив себе жизнь на Земле всего лишь через одно поколение, я почувствовал панику.
Было нетрудно найти добрых людей, кто хотел решить проблемы Земли. Пока я слушал их решения, я подумал: «Столько доброй воли, столько заинтересованности!» Ночью, перед тем, как лечь спать, тот, кто в зеркале, посмотрел на меня серьёзно. «Теперь мы достигли чего-то,» — заявил он. «Если все сделают свою часть работы.»
Но «все» не сделали свою часть работы. Кто-то сделал, но разве они не остановились на пол-пути? Разве проблемы боли, голода, ненависти и загрязнения близки к их решению? Одно желание не могло решить их так, как того требовалось — я знал это.
(Отдельная благодарность участникам форума mjj-club.com, в частности Libra1510, за сохранение иллюстраций к этой работе. Этот пост был дополнен в процессе редакции. Все сделанные редактором примечания отмечены.)
В песне Майкл упоминает о мальчике, окликнувшем его по имени, который просил милостыню. Бонни как раз остановилась на этом месте в своем разборе. Сразу после строк о КГБ.